Cevaplı Haksız fiil hukuku çalışma kâğıdı

Ücretsiz yazdırılabilir Haksız fiil hukuku çalışma kâğıdı: kolaydan sınav düzeyine 8 soru ve cevap anahtarı. Yazdırın ya da PDF olarak kaydedin.

Öğretmenler için: sınıfta ücretsiz yazdırılabilir, çoğaltılabilir ve kullanılabilir. Her yeni çalışma kâğıdında yeni değerler ve kendi cevap anahtarı vardır. Ders sayfanızda ExamProblems bağlantısı vermeniz bizi memnun eder.

Ad: ____________________   Tarih: ____________

1.Kolay

Breach of statutory duty (yasal yükümlülüğün ihlali) nedeniyle açılan bir hukuk davası ancak ne zaman başarılı olur?

  1. ADavalı ayrıca yasa uyarınca bir suçtan da mahkûm olmuşsa
  2. BDavacının başka olası bir talebi yoksa
  3. CYasa herhangi bir yükümlülük yaratıyorsa
  4. DParlamento yasanın bireylere dava hakkı vermesini amaçladıysa
2.Kolay

Private nuisance neyle ilgilidir?

  1. AKomşuyla yapılan sözleşmenin bozulmasıyla
  2. BKişisel itibarın zedelenmesiyle
  3. CBir kişinin taşınmazını kullanmasına veya ondan yararlanmasına makul olmayan müdahaleyle
  4. DKamusal bir yerdeki her yüksek sesle
3.Kolay

İngiliz hukukunda libel ile slander arasındaki fark nedir?

  1. ALibel bir suçtur, slander ise bir haksız fiildir
  2. BLibel doğru olmalı, slander ise gerçek dışı olmalıdır
  3. CLibel kalıcı biçimdedir, slander ise konuşma gibi geçici bir biçimdedir
  4. DLibel şirketler ve kamu kurumlarıyla, slander ise özel kişilerle ilgilidir
4.Orta

Barnett v Chelsea and Kensington Hospital davasında dava neden reddedildi?

  1. ADoktor özen standardını karşılamıştı
  2. BDava çok geç açılmıştı
  3. CHastane, yatışını yapmadığı bir hastaya karşı özen yükümlülüğü altında değildi
  4. DHasta uygun tedaviyle bile ölecekti
5.Orta

İhmalli eylemlerin neden olduğu saf ekonomik kayıp:

  1. AYalnızca davalının davranışı aynı zamanda bir tür suç oluşturduğunda tazmin edilir
  2. BYalnızca şirketler için tazmin edilir
  3. CHer zaman tazmin edilir
  4. DGenellikle tazmin edilmez; ihmalli beyanlar gibi istisnalar vardır
6.Orta

Bir sel fabrika zeminini kaygan hâle getirdikten sonra malik talaş serpiyor ama her yere değil ve bir işçi kayıyor. Latimer v AEC kararında malik:

  1. AFabrikayı kapatmak orantısız olacağı için ihmalli değildi
  2. BZemin kuruyana kadar fabrikayı kapatması gerektiği için ihmalliydi
  3. CHer kayma bir ihlali kanıtladığı için ihmalliydi
  4. DSel zararından kusursuz sorumluydu
7.Zor

Bir kamu kurumuna karşı, yasal bir yetkiyi nasıl kullandığına ilişkin ihmal davası neden sıklıkla başarısız olur?

  1. AMahkemeler yarar sağlamama veya politika kararları için yükümlülük yüklemekte isteksizdir
  2. BKuruma ceza mahkemesinde dava açılmalıdır
  3. CYasal yetkiler, her vatandaş için onları özenle kullanma yönünde otomatik olarak bir özel hukuk yükümlülüğü doğurur
  4. DKurumlar her türlü davaya karşı her zaman muaftır
8.Zor

Bir kadının 999 araması yanlış derecelendiriliyor ve polis eski partnerinin onu öldürmesini engellemek için çok geç geliyor. Michael v Chief Constable of South Wales Police kararında Yüksek Mahkeme ne karar verdi?

  1. APolis aramayı aldığı için yükümlülük altındaydı
  2. BPolisin onu korumak için negligence'da bir yükümlülüğü yoktu
  3. CYalnızca aramayı alan görevli kişisel olarak sorumluydu
  4. DPolis gecikmeden kusursuz sorumluydu

Cevap anahtarı

  1. 1. D · Parlamento yasanın bireylere dava hakkı vermesini amaçladıysa
  2. 2. C · Bir kişinin taşınmazını kullanmasına veya ondan yararlanmasına makul olmayan müdahaleyle
  3. 3. C · Libel kalıcı biçimdedir, slander ise konuşma gibi geçici bir biçimdedir
  4. 4. D · Hasta uygun tedaviyle bile ölecekti
  5. 5. D · Genellikle tazmin edilmez; ihmalli beyanlar gibi istisnalar vardır
  6. 6. A · Fabrikayı kapatmak orantısız olacağı için ihmalli değildi
  7. 7. A · Mahkemeler yarar sağlamama veya politika kararları için yükümlülük yüklemekte isteksizdir
  8. 8. B · Polisin onu korumak için negligence'da bir yükümlülüğü yoktu

Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.