Cevaplı Haksız fiil hukuku çalışma kâğıdı

İngiliz hukukunda özel bilgilerin haklı bir gerekçe olmadan yayımlanması esas olarak hangi haksız fiille ele alınır?

1. ATrespass to land
2. BHakaret (defamation)
3. CMalicious falsehood
4. DMisuse of private information (özel bilgilerin kötüye kullanılması)

Occupiers' Liability Act 1957'ye göre bir zilyet (occupier) hukuka uygun ziyaretçilere neyi borçludur?

1. AYalnızca gizli tehlikeler konusunda uyarma yükümlülüğünü
2. BOrtak özen yükümlülüğünü (common duty of care)
3. CBir sözleşme yoksa hiçbir yükümlülüğü
4. DTaşınmazdaki her yaralanma için kusursuz sorumluluğu

Birleşik Krallık Consumer Protection Act 1987'nin I. Kısmına göre ayıplı bir ürün için sorumluluk nasıldır?

1. AKusursuzdur; davacının üreticinin kusurlu olduğunu kanıtlaması gerekmez
2. BKusura dayalıdır; davacı ihmali kanıtlamalıdır
3. CYalnızca ürünün üreticisiyle bir sözleşme varsa mümkündür
4. DYalnızca doğrudan üreticiden satın alınan ürünlerle sınırlıdır

Yeni bir özen yükümlülüğü için Caparo testi neyi gerektirir?

1. ASuç teşkil eden davranışın kanıtı
2. BZararın öngörülebilirliği, yakınlık (proximity) ve yükümlülük yüklemenin adil, hakkaniyete uygun ve makul olması
3. CKast, saik ve zarar
4. DTaraflar arasında bir sözleşme, şartlarının ihlali ve doğrudan ihlalden kaynaklanan zarar

Froom v Butcher kararına göre emniyet kemeri takmak bir otomobil yolcusunun yaralanmalarını tamamen önleyecek idiyse tazminat genellikle ne kadar indirilir?

1. A%25
2. B%75
3. C%10
4. D%50

Üçüncü dersindeki bir sürücü adayı kaza yapıyor ve eğitmenini yaralıyor. Nettleship v Weston kararına göre sürüşü hangi standarda göre değerlendirilir?

1. ABir acemi olarak kendi en iyi çabaları
2. BAynı aşamadaki makul bir sürücü adayı
3. CMakul ölçüde yetkin ve deneyimli bir sürücü
4. DProfesyonel bir yarış pilotu

Belediyenin bir apartman bloğuna giden su borusu sızdırıyor ve bir setin çökmesine neden olarak bir doğal gaz ana hattını açığa çıkarıyor. Transco v Stockport MBC kararında Lordlar Kamarası ne karar verdi?

1. ABoruyla su sağlamak olağan dışı (non-natural) bir kullanım olmadığı için Rylands sorumluluğu yoktu
2. BBelediye sızıntıdan negligence'a göre sorumluydu
3. CBelediye kaçan tüm sudan kusursuz sorumluydu
4. DRylands v Fletcher İngiliz hukukunda kaldırıldı

Kalabalık bir sokakta bir şüpheliyi tutuklayan polis memurları yaşlı bir yayayı yere düşürüyor. Robinson v Chief Constable of West Yorkshire kararında Yüksek Mahkeme ne karar verdi?

1. APolis olumlu bir eylemle zarara neden olduğu için yükümlülük vardı
2. BPolis bağışık olduğu için yükümlülük yoktu
3. CCaparo testi polis operasyonları bakımından karşılanmadığı için yükümlülük yoktu
4. DYükümlülük yalnızca kadın bir suç mağduru olduğu için doğdu