Cevaplı Haksız fiil hukuku çalışma kâğıdı

Ücretsiz yazdırılabilir Haksız fiil hukuku çalışma kâğıdı: kolaydan sınav düzeyine 8 soru ve cevap anahtarı. Yazdırın ya da PDF olarak kaydedin.

Öğretmenler için: sınıfta ücretsiz yazdırılabilir, çoğaltılabilir ve kullanılabilir. Her yeni çalışma kâğıdında yeni değerler ve kendi cevap anahtarı vardır. Ders sayfanızda ExamProblems bağlantısı vermeniz bizi memnun eder.

Ad: ____________________   Tarih: ____________

1.Kolay

Public nuisance için bireysel dava açmak isteyen davacı neyi göstermelidir?

  1. AGenel olarak kamunun uğradığının ötesinde özel bir zarar (special damage)
  2. BBir ceza mahkûmiyeti elde edildiğini
  3. CDavalının zarar vermeyi amaçladığını
  4. DRahatsızlığın meydana geldiği yerin yanındaki arazide bir menfaat
2.Kolay

Trespass haksız fiilleri "actionable per se"dir; bu ne anlama gelir?

  1. ADavayı yalnızca devlet açabilir
  2. BDava bir ay içinde açılmalıdır
  3. CDavacı ciddi zararı kanıtlamalıdır
  4. DDavacının herhangi bir zararı kanıtlaması gerekmez
3.Kolay

Private nuisance neyle ilgilidir?

  1. AKomşuyla yapılan sözleşmenin bozulmasıyla
  2. BBir kişinin taşınmazını kullanmasına veya ondan yararlanmasına makul olmayan müdahaleyle
  3. CKişisel itibarın zedelenmesiyle
  4. DKamusal bir yerdeki her yüksek sesle
4.Orta

Bir işveren zaten bir gözü kör olan bir işçiye koruyucu gözlük vermiyor ve işçi işte sağlam gözünü kaybediyor. Paris v Stepney BC kararında işveren:

  1. AKoruyucu gözlük normalde verilmediği için ihmalli değildi
  2. BBu işçi için olası zarar çok ciddi olduğu için ihmalliydi
  3. CTüm göz yaralanmalarından kusursuz sorumluydu
  4. Dİhtimalli kaza riski tüm işçiler için aynı olduğundan ihmalli değildi
5.Orta

İhmalli eylemlerin neden olduğu saf ekonomik kayıp:

  1. AYalnızca davalının davranışı aynı zamanda bir tür suç oluşturduğunda tazmin edilir
  2. BYalnızca şirketler için tazmin edilir
  3. CHer zaman tazmin edilir
  4. DGenellikle tazmin edilmez; ihmalli beyanlar gibi istisnalar vardır
6.Orta

Psikolojik zarar davasında "ikincil mağdur" genellikle neyi göstermelidir?

  1. AYalnızca olayı duyduktan sonra tanınmış bir psikiyatrik hastalığa yakalandığını
  2. BKendisinin fiziksel yaralanmasını
  3. COrada bulunması için para aldığını
  4. DYakın bir sevgi ve bağlılık ilişkisini ve olaya zaman ve mekân bakımından yakınlığı
7.Zor

Zilyedin sorumluluğunda, İngiliz hukukunda izinsiz girenlere karşı yükümlülük nasıldır?

  1. AZiyaretçilere göre daha düşüktür ve 1984 Kanunu uyarınca yalnızca belirli durumlarda doğar
  2. B1957 tarihli Kanundaki ortak özen yükümlülüğü uyarınca meşru ziyaretçilere karşı olanla tamamen aynıdır
  3. CHiçbir durumda yoktur
  4. DMeşru ziyaretçilere karşı olandan daha yüksektir
8.Zor

Defamation Act 2013 m. 3'e göre dürüst görüş (honest opinion) savunması beyanın neyi karşılamasını gerektirir?

  1. AZarar verme niyeti olmadan yapılmasını
  2. BProfesyonel bir gazeteci tarafından yayımlanmasını
  3. CBir olgu beyanı olmasını, kaynağını belirtmesini ve davalının esasen doğru olduğunu göstermesini
  4. DBir görüş olmasını, dayanağını belirtmesini ve dürüst bir kişinin olgulara göre bu görüşe sahip olabilmesini

Cevap anahtarı

  1. 1. A · Genel olarak kamunun uğradığının ötesinde özel bir zarar (special damage)
  2. 2. D · Davacının herhangi bir zararı kanıtlaması gerekmez
  3. 3. B · Bir kişinin taşınmazını kullanmasına veya ondan yararlanmasına makul olmayan müdahaleyle
  4. 4. B · Bu işçi için olası zarar çok ciddi olduğu için ihmalliydi
  5. 5. D · Genellikle tazmin edilmez; ihmalli beyanlar gibi istisnalar vardır
  6. 6. D · Yakın bir sevgi ve bağlılık ilişkisini ve olaya zaman ve mekân bakımından yakınlığı
  7. 7. A · Ziyaretçilere göre daha düşüktür ve 1984 Kanunu uyarınca yalnızca belirli durumlarda doğar
  8. 8. D · Bir görüş olmasını, dayanağını belirtmesini ve dürüst bir kişinin olgulara göre bu görüşe sahip olabilmesini

Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.