Cevaplı Haksız fiil hukuku çalışma kâğıdı

İngiliz hukukunda libel ile slander arasındaki fark nedir?

1. ALibel kalıcı biçimdedir, slander ise konuşma gibi geçici bir biçimdedir
2. BLibel bir suçtur, slander ise bir haksız fiildir
3. CLibel şirketler ve kamu kurumlarıyla, slander ise özel kişilerle ilgilidir
4. DLibel doğru olmalı, slander ise gerçek dışı olmalıdır

İngiltere ve Galler'de kişisel yaralanmaya ilişkin bir negligence davası genellikle hangi süre içinde açılmalıdır?

1. AYaralanmadan veya öğrenme tarihinden itibaren üç yıl
2. BYaralanmadan itibaren altı yıl
3. CYaralanmadan itibaren bir yıl
4. DYaralanmadan itibaren on iki yıl

Trespass to land ne demektir?

1. Aİzinsiz olarak başkasının arazisine girmek veya orada kalmak
2. BSözleşme olmadan arazi satmak
3. CKendi arazisine ev yapmak
4. DKendi arazisinde gürültü yapmak

Kusursuz sorumluluk (strict liability), davalının nasıl sorumlu olabileceği anlamına gelir?

1. AYalnızca sözleşmeyi ihlal ettiyse
2. BYalnızca kasten hareket ettiyse
3. CYalnızca suç teşkil eden fiiller için
4. DKusur kanıtlanmadan

Bir cerrah hastayı ciddi bir komplikasyonun küçük riski konusunda uyarmıyor. Hasta ameliyatı yine de ama daha sonra olacaktı. Risk gerçekleşiyor. Chester v Afshar kararında Lordlar Kamarası ne karar verdi?

1. ACerrah yalnızca ameliyatın maliyetinden sorumluydu
2. BHasta rıza gösterdiği için talep yoktu
3. CCerrah, olağan illiyet ilkeleri değiştirilerek sorumlu tutuldu
4. D"But for" testi karşılanmadığı için cerrah sorumlu değildi

Wagon Mound davası hangi meseleyle ilgilidir?

1. AUzaklık: yalnızca makul olarak öngörülebilir zarar türleri tazmin edilir
2. BHayvanlar için kusursuz sorumluluk
3. CDoğmamış çocuklara karşı özen yükümlülüğü
4. DDoğrudanlık: davalı, ihlalin tüm doğrudan sonuçlarından sorumludur

Bir anne bir trafik kazasından yaklaşık iki saat sonra hastaneye geliyor ve ailesini yaralı ve kanlar içinde görüyor. McLoughlin v O'Brian kararında anne:

1. AOlayı yalnızca duyduğu için tazminat alamazdı
2. BYalnızca mali kayıpları için tazminat alabilirdi
3. CKazanın hemen sonrasını (immediate aftermath) gördüğü için tazminat alabilirdi
4. DOlay yerinde olmadığı için tazminat alamazdı

Yeni ve yüksek bir bina yakındaki birçok evin televizyon yayınını engelliyor. Hunter v Canary Wharf kararında Lordlar Kamarası ne karar verdi?

1. ABir nuisance vardı, ama yalnızca belediye dava açabilirdi
2. BNuisance gürültü gerektirdiği için nuisance yoktu
3. CDava edilebilir bir nuisance yoktu ve yalnızca arazi üzerinde menfaati olanlar dava açabilirdi
4. DBir nuisance vardı ve aile üyeleri ile pansiyonerler dahil tüm sakinler dava açabilirdi