Основи права: шпаргалка-підсумок

Аркуші з формулами, ключові кроки методів для кожної теми та 10 задач для практики, з повними розв’язками наприкінці.

Нові задачіНазад до курсу

У вікні друку виберіть «Зберегти як PDF», щоб зберегти копію на пристрої.

1Задачі для практики

1.Договірне правоСередня

За споживчим правом ЄС споживач, який купує онлайн, зазвичай має право відмовитися від договору протягом:

  1. A14 днів без пояснення причин
  2. B3 днів, лише з поясненням причини
  3. C30 днів, лише якщо товар неякісний
  4. DЖодного строку, бо онлайн-покупки остаточні
2.Договірне правоСкладна

У справі Great Peace Shipping v Tsavliris Salvage Апеляційний суд вирішив, що договір нікчемний через спільну помилку, лише якщо через помилку виконання стає:

  1. AКомерційно менш привабливим для однієї сторони
  2. BНеможливим або істотно відмінним від погодженого сторонами
  3. CДорожчим у виконанні, ніж обидві сторони очікували на момент укладення договору
  4. DВідмінним від договору в незначній деталі
3.Деліктне правоСередня

Тест «but for» використовують, щоб установити:

  1. AВіддаленість (remoteness) шкоди
  2. BФактичний причинний зв'язок
  3. CСтандарт дбайливості
  4. DОбов'язок дбайливості
4.Деліктне правоСкладна

Після аварії в тунелі поліцейський інспектор недбало наказує офіцерові їхати назад проти руху, і офіцера збивають. У справі Knightley v Johns первинний недбалий водій:

  1. AВідповідав за половину, розділивши відповідальність з інспектором
  2. BВідповідав, бо рятувальники передбачувані
  3. CВідповідав за всі наслідки, бо травма офіцера була передбачуваним результатом аварії
  4. DНе відповідав за травму офіцера, бо недбалість інспектора перервала ланцюг
5.Конституційне правоСередня

У справі R (Jackson) v Attorney General Палата лордів постановила, що:

  1. AАкти, ухвалені за Parliament Acts, були лише недійсним делегованим законодавством
  2. BHunting Act був несумісним із конвенційними правами
  3. CПалата лордів могла назавжди накласти вето на будь-який законопроєкт
  4. DParliament Act 1949 і ухвалений відповідно до нього Hunting Act 2004 були чинними
6.Конституційне правоСкладна

Після конституційної реформи 2008 року у Франції «question prioritaire de constitutionnalité» дає змогу:

  1. AСтороні в суді просити перевірити чинний закон на порушення конституційних прав
  2. BСуддям будь-якого суду самостійно скасовувати закони
  3. CПрезидентові призупинити закон на один рік
  4. DБудь-якому громадянинові оскаржити законопроєкт до голосування в парламенті шляхом звернення до Conseil constitutionnel
7.Кримінальне правоСередня

В англійському праві mens rea для murder — це:

  1. AНедбалість при заподіянні смерті
  2. BСуб'єктивна необережність щодо спричинення смерті або тяжкої шкоди
  3. CУмисел налякати потерпілого
  4. DУмисел убити або заподіяти тяжке тілесне ушкодження
8.Кримінальне правоСкладна

У справі Sweet v Parsley (1970) власницю житла засудили за участь в управлінні приміщенням, яке використовували для куріння канабісу. Палата лордів:

  1. AВирішила, що злочини, пов'язані з канабісом, вимагають комерційної мети
  2. BВирішила, що власниці житла зобов'язані обшукувати своїх орендарів
  3. CЗалишила вирок у силі, бо злочини, пов'язані з наркотиками, завжди є strict liability, щоб захистити громадське здоров'я
  4. DСкасувала вирок, вирішивши, що mens rea презюмується, якщо парламент чітко її не виключив
9.Право ЄССередня

Звичайна законодавча процедура надає рівні законодавчі ролі:

  1. AНаціональним парламентам і Комісії
  2. BЄвропейській раді та Центральному банку
  3. CКомісії та Суду ЄС
  4. DЄвропейському парламенту і Раді
10.Право ЄССкладна

У справах Mangold (2005) і Kücükdeveci (2010) Суд дозволив особі посилатися на право ЄС проти приватного роботодавця, бо:

  1. AДиректива про рівне ставлення у сфері зайнятості сама мала горизонтальну пряму дію після спливу строку транспонування
  2. BНаціональний закон скасувала Комісія
  3. CРоботодавець був похідним від держави органом
  4. DЗаборона дискримінації за віком є загальним принципом права ЄС, конкретизованим у директиві

2Розчини

1.Договірне право

Відповідь: A · 14 днів без пояснення причин

Чому це відповідь

Юрисдикція: право ЄС. Для дистанційних договорів і договорів поза торговельними приміщеннями споживач зазвичай може відмовитися протягом 14 днів без причин, за винятками, як-от персоналізовані товари.

Відповідь

A · 14 днів без пояснення причин
2.Договірне право

Відповідь: B · Неможливим або істотно відмінним від погодженого сторонами

Чому це відповідь

Юрисдикція: право Англії та Уельсу. Судно було далі, ніж вважалося, але виконання залишалося можливим і не стало істотно іншим. Суд також відкинув ширше право справедливості скасовувати договір через спільну помилку.

Відповідь

B · Неможливим або істотно відмінним від погодженого сторонами
3.Деліктне право

Відповідь: B · Фактичний причинний зв'язок

Чому це відповідь

Юрисдикція: право Англії та Уельсу. Якщо шкода сталася б у будь-якому разі, порушення не є її фактичною причиною, як у справі Barnett v Chelsea and Kensington Hospital.

Відповідь

B · Фактичний причинний зв'язок
4.Деліктне право

Відповідь: D · Не відповідав за травму офіцера, бо недбалість інспектора перервала ланцюг

Чому це відповідь

Юрисдикція: право Англії та Уельсу. Нова недбала дія третьої особи, яка не є передбачуваним наслідком первинного правопорушення, може перервати причинний зв'язок. Серйозні помилки інспектора саме так і подіяли.

Відповідь

D · Не відповідав за травму офіцера, бо недбалість інспектора перервала ланцюг
5.Конституційне право

Відповідь: D · Parliament Act 1949 і ухвалений відповідно до нього Hunting Act 2004 були чинними

Чому це відповідь

Юрисдикція: право Англії та Уельсу. Лорди постановили, що акти, ухвалені із застосуванням Parliament Acts, є первинним законодавством. Деякі судді obiter припустили, що в крайніх випадках парламентський суверенітет може мати межі.

Відповідь

D · Parliament Act 1949 і ухвалений відповідно до нього Hunting Act 2004 були чинними
6.Конституційне право

Відповідь: A · Стороні в суді просити перевірити чинний закон на порушення конституційних прав

Чому це відповідь

Юрисдикція: право Франції. До цієї реформи Conseil constitutionnel перевіряла закони лише до їх промульгації. Тепер питання, порушене в судовому процесі, можна передати до неї, і вона може скасувати неконституційне положення.

Відповідь

A · Стороні в суді просити перевірити чинний закон на порушення конституційних прав
7.Кримінальне право

Відповідь: D · Умисел убити або заподіяти тяжке тілесне ушкодження

Чому це відповідь

Юрисдикція: право Англії та Уельсу. Murder вимагає умислу вбити або заподіяти GBH (тяжке ушкодження). Необережність чи груба недбалість, що спричинили смерть, можуть бути manslaughter.

Відповідь

D · Умисел убити або заподіяти тяжке тілесне ушкодження
8.Кримінальне право

Відповідь: D · Скасувала вирок, вирішивши, що mens rea презюмується, якщо парламент чітко її не виключив

Чому це відповідь

Юрисдикція: право Англії та Уельсу. Справа Sweet v Parsley закріпила презумпцію, що для злочинів, установлених законом, особливо «справді кримінальних», потрібна mens rea, якщо її не спростовано чіткими словами чи необхідним висновком.

Відповідь

D · Скасувала вирок, вирішивши, що mens rea презюмується, якщо парламент чітко її не виключив
9.Право ЄС

Відповідь: D · Європейському парламенту і Раді

Чому це відповідь

Юрисдикція: право ЄС. Згідно зі статтею 294 ДФЄС акти ухвалюють спільно Парламент і Рада за пропозицією Комісії.

Відповідь

D · Європейському парламенту і Раді
10.Право ЄС

Відповідь: D · Заборона дискримінації за віком є загальним принципом права ЄС, конкретизованим у директиві

Чому це відповідь

Юрисдикція: право ЄС. Суд спирався на загальний принцип недискримінації за віком, конкретизований у Директиві 2000/78, вимагаючи від національних судів не застосовувати суперечливе національне право.

Відповідь

D · Заборона дискримінації за віком є загальним принципом права ЄС, конкретизованим у директиві

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law