1Задачі для практики
1.Договірне правоСередня
Котел доставлено до пральні із запізненням. Продавець знав, що він потрібен для бізнесу, але не знав про особливо вигідні контракти на фарбування. Згідно з Victoria Laundry v Newman пральня отримує:
- AЛише ціну, сплачену за котел
- BУвесь утрачений прибуток, зокрема від особливо вигідних контрактів на фарбування
- CНічого, бо весь утрачений прибуток надто віддалений
- DЗвичайний утрачений прибуток, але не прибуток від особливих контрактів
2.Договірне правоСкладна
Дія, вчинена до того, як дано обіцянку, однаково може бути належною consideration, якщо:
- AПізнішу обіцянку дано письмово
- BЇї вчинено на прохання, обидві сторони розуміли, що за неї заплатять, а обіцянка інакше підлягала б виконанню
- CДію вчинено протягом року до обіцянки, і вона мала певну цінність для того, хто обіцяв
- DВона була цінною для того, хто обіцяє, коли її вчинено
3.Деліктне правоСередня
Працівник вдихає кремнеземний пил із двох джерел, лише одне з яких пов'язане з порушенням роботодавця. У справі Bonnington Castings v Wardlaw роботодавець відповідав, бо «винний» пил:
- AБув єдиною причиною захворювання
- BБуло легше відвернути, ніж інший пил
- CСуттєво сприяв захворюванню
- DСтановив понад половину всього пилу
4.Деліктне правоСкладна
Випари мідеплавильного заводу пошкоджують дерева й кущі в сусідньому маєтку в промисловій місцевості. У справі St Helen's Smelting v Tipping Палата лордів вирішила:
- AПозивач сам прийшов до nuisance, тож програв
- BNuisance був, лише якщо випари були гучними
- CNuisance не було, бо характер промислової місцевості виправдовував випари й шкоду
- DХарактер місцевості не мав значення, бо була фізична шкода майну
5.Конституційне правоСередня
У справі Dudgeon v UK Європейський суд з прав людини постановив, що криміналізація добровільних гомосексуальних дій між дорослими чоловіками в Північній Ірландії:
- AБула виправдана за статтею 8(2) як необхідна для захисту суспільної моралі
- BПорушувала лише право на шлюб
- CПорушувала право на повагу до приватного життя за статтею 8
- DВиходила за межі сфери дії Конвенції
6.Конституційне правоСкладна
Дайсі стверджував, що в Англії особисті свободи переважно захищали:
- AЗвичайні суди, що застосовують загальне право
- BОсобисті рішення монарха
- CПисаний білль про права з вищим статусом
- DСпеціалізований конституційний суд
7.Кримінальне правоСередня
D нападає на когось у стані сомнамбулізму. Згідно з R v Burgess правильним захистом є:
- AМимовільне сп'яніння, бо D не усвідомлював дій
- BNon-insane automatism, бо сон — природний стан
- CInsanity, бо сомнамбулізм спричинив внутрішній чинник
- DНеобхідна оборона, бо D снився напад
8.Кримінальне правоСкладна
Згідно з доктриною «transferred malice», якщо A спрямовує удар на B, але влучає в C:
- AA відповідає лише за замах на заподіяння шкоди C
- BЗа шкоду C відповідає B
- CA не може відповідати за шкоду C, бо A узагалі не мав mens rea щодо C
- DУмисел A щодо B переноситься, тож A може відповідати за шкоду C
9.Право ЄССередня
За принципом субсидіарності ЄС діє поза своєю виключною компетенцією лише тоді, коли:
- AПро це просить кожна держава-член
- BЦілі не можуть бути достатньо досягнуті державами-членами і краще досягаються на рівні Союзу
- CКомісія вважає це популярним
- DЄвропейський парламент і Рада погоджуються, що дії ЄС були б швидшими й дешевшими за національні
10.Право ЄССкладна
У справі Åkerberg Fransson (2013) шведський рибалка зазнав податкових санкцій і кримінального переслідування за шахрайство з ПДВ. Суд вирішив, що Хартія застосовується, бо:
- AНаціональні заходи підпадали під сферу дії права ЄС щодо ПДВ і фінансових інтересів ЄС
- BРибалка був працівником інституції ЄС
- CШвеція включила Хартію до своєї конституції
- DХартія застосовується до кожної дії держави-члена, незалежно від того, чи зачіпає вона право ЄС
2Розчини
1.Договірне право
Відповідь: D · Звичайний утрачений прибуток, але не прибуток від особливих контрактів
Чому це відповідь
Юрисдикція: право Англії та Уельсу. Звичайний прибуток був у межах розумного передбачення; виняткові контракти — ні, бо продавець про них не знав.
D · Звичайний утрачений прибуток, але не прибуток від особливих контрактів
2.Договірне право
Відповідь: B · Її вчинено на прохання, обидві сторони розуміли, що за неї заплатять, а обіцянка інакше підлягала б виконанню
Чому це відповідь
Юрисдикція: право Англії та Уельсу. Минула consideration є належною, якщо дію вчинено на прохання того, хто обіцяє, обидві сторони розуміли, що за неї буде винагорода, і обіцянка оплати, дана заздалегідь, підлягала б виконанню.
B · Її вчинено на прохання, обидві сторони розуміли, що за неї заплатять, а обіцянка інакше підлягала б виконанню
3.Деліктне право
Відповідь: C · Суттєво сприяв захворюванню
Чому це відповідь
Юрисдикція: право Англії та Уельсу. Коли хворобу спричиняє кумулятивний процес, позивач виграє, довівши, що деліктне джерело суттєво сприяло їй, навіть якщо воно не було єдиною причиною.
C · Суттєво сприяв захворюванню
4.Деліктне право
Відповідь: D · Характер місцевості не мав значення, бо була фізична шкода майну
Чому це відповідь
Юрисдикція: право Англії та Уельсу. Характер місцевості має значення, коли скарга стосується дискомфорту чи незручностей, але не тоді, коли nuisance завдає майну матеріальної фізичної шкоди.
D · Характер місцевості не мав значення, бо була фізична шкода майну
5.Конституційне право
Відповідь: C · Порушувала право на повагу до приватного життя за статтею 8
Чому це відповідь
Юрисдикція: Європейська конвенція з прав людини. Суд постановив, що криміналізація приватних добровільних сексуальних дій не була необхідною в демократичному суспільстві й порушувала статтю 8.
C · Порушувала право на повагу до приватного життя за статтею 8
6.Конституційне право
Відповідь: A · Звичайні суди, що застосовують загальне право
Чому це відповідь
Юрисдикція: право Англії та Уельсу. Дайсі вважав конституцію результатом звичайного права, а права — такими, що виникають із судових рішень в окремих справах, а не з писаної конституційної гарантії.
A · Звичайні суди, що застосовують загальне право
7.Кримінальне право
Відповідь: C · Insanity, бо сомнамбулізм спричинив внутрішній чинник
Чому це відповідь
Юрисдикція: право Англії та Уельсу. У справі Burgess вирішено, що сомнамбулізм виник через внутрішній чинник, який міг повторитися, тож це була хвороба розуму за M'Naghten Rules.
C · Insanity, бо сомнамбулізм спричинив внутрішній чинник
8.Кримінальне право
Відповідь: D · Умисел A щодо B переноситься, тож A може відповідати за шкоду C
Чому це відповідь
Юрисдикція: право Англії та Уельсу. Умисел переноситься, коли actus reus і mens rea стосуються того самого виду злочину. Між різними видами злочинів він не переноситься (R v Pembliton).
D · Умисел A щодо B переноситься, тож A може відповідати за шкоду C
9.Право ЄС
Відповідь: B · Цілі не можуть бути достатньо досягнуті державами-членами і краще досягаються на рівні Союзу
Чому це відповідь
Юрисдикція: право ЄС. Субсидіарність тримає рішення якомога ближче до громадян; національні парламенти можуть заперечити через процедуру «жовтої картки».
B · Цілі не можуть бути достатньо досягнуті державами-членами і краще досягаються на рівні Союзу
10.Право ЄС
Відповідь: A · Національні заходи підпадали під сферу дії права ЄС щодо ПДВ і фінансових інтересів ЄС
Чому це відповідь
Юрисдикція: право ЄС. Суд витлумачив «імплементацію права ЄС» як діяльність у сфері дії права ЄС, тож міг застосовуватися принцип ne bis in idem за статтею 50 Хартії.
A · Національні заходи підпадали під сферу дії права ЄС щодо ПДВ і фінансових інтересів ЄС