Основи права: шпаргалка-підсумок

Незвичайна й обтяжлива умова у стандартних умовах буде включена до договору, лише якщо:

1. AЇї розміщено на звороті квитанції
2. BІнша сторона могла знайти її в інтернеті
3. CЇї надруковано будь-де в договірних документах, хоч яким дрібним шрифтом
4. DЇї справедливо й розумно довели до відома іншої сторони

Квартиру наймають на два дні, щоб спостерігати коронаційну процесію, яку скасовують через хворобу короля. Договір не згадує процесію. У справі Krell v Henry:

1. AНаймач мусив заплатити, бо ризик ніс він
2. BДоговір був нікчемним через спільну помилку
3. CДоговір припинився через frustration, бо процесія була його основою
4. DДоговір не припинився через frustration, бо квартира залишалася доступною

Чоловік гримить тацями й кричить щоразу, коли його сусідка, вчителька музики, дає уроки, лише щоб їй дошкулити. У справі Christie v Davey суд вирішив:

1. AУроки музики самі є nuisance
2. BУмисел не має значення в nuisance, тож його мотив не міг вплинути на вимогу
3. CЙого зловмисність зробила шум нерозумним використанням землі й nuisance
4. DІз шумом могла впоратися лише поліція

Мати прибуває до лікарні приблизно через дві години після дорожньої аварії й бачить свою родину травмованою й закривавленою. У справі McLoughlin v O'Brian вона:

1. AНе могла отримати відшкодування, бо не була на місці події
2. BМогла отримати відшкодування, бо бачила безпосередні наслідки
3. CМогла отримати відшкодування лише фінансових збитків
4. DНе могла отримати відшкодування, бо їй лише розповіли про подію

У США Конгрес може подолати президентське вето:

1. AДвома третинами голосів і в Палаті представників, і в Сенаті
2. BПопросивши Верховний суд схвалити законопроєкт
3. CПростою більшістю лише в Палаті представників
4. DТрьома чвертями голосів штатів

У рішенні Harmonisatiewet (1989) Верховний суд Нідерландів постановив, що стаття 120 Конституції:

1. AНе дає судам перевіряти акти парламенту на відповідність основоположним принципам права
2. BДозволяє судам скасовувати акти, що порушують основоположні принципи, як-от правова визначеність
3. CЗастосовується лише до делегованого законодавства
4. DБула переважена принципом правової визначеності

«Dolus eventualis» (voorwaardelijk opzet) у кримінальному праві Нідерландів означає, що обвинувачений:

1. AДіяв цілком випадково
2. BЗовсім не передбачав наслідку
3. CБажав наслідку як головної мети й діяв для того, щоб його досягти
4. DСвідомо прийняв значну ймовірність настання наслідку

У справі R v Larsonneur (1933) француженку засудили за незаконне перебування у Великій Британії як іноземки після того, як поліція доставила її туди проти її волі. Ця справа ілюструє:

1. AПеренесення умислу (transferred malice) з поліції на обвинувачену
2. BВимогу обов'язку для бездіяльності
3. CЗахист примусу обставинами, що виправдовує недобровільний імміграційний злочин
4. DЗлочин «стану речей» (state of affairs offence), де відповідальність виникла без вольової дії

За принципом субсидіарності ЄС діє поза своєю виключною компетенцією лише тоді, коли:

1. AЦілі не можуть бути достатньо досягнуті державами-членами і краще досягаються на рівні Союзу
2. BПро це просить кожна держава-член
3. CКомісія вважає це популярним
4. DЄвропейський парламент і Рада погоджуються, що дії ЄС були б швидшими й дешевшими за національні

У Висновку 2/13 (2014) Суд ЄС вирішив, що проєкт угоди про приєднання ЄС до ЄКПЛ:

1. AНесумісний з договорами, зокрема тому, що загрожує автономії права ЄС
2. BСумісний з договорами, за умови що Рада одностайно схвалить його після консультації з Парламентом
3. CМоже бути ратифікований лише референдумом у кожній державі
4. DНепотрібний, бо ЄС уже приєднався