Основи права: шпаргалка-підсумок

Аркуші з формулами, ключові кроки методів для кожної теми та 10 задач для практики, з повними розв’язками наприкінці.

Нові задачіНазад до курсу

У вікні друку виберіть «Зберегти як PDF», щоб зберегти копію на пристрої.

1Задачі для практики

1.Договірне правоСередня

Що з наведеного зазвичай унеможливлює rescission через misrepresentation?

  1. AДоговір укладено в письмовій формі
  2. BMisrepresentation зробила компанія
  3. CПотерпіла сторона підтверджує договір, дізнавшись правду
  4. DMisrepresentation було невинним, а не шахрайським чи недбалим
2.Договірне правоСкладна

В односторонньому договорі, щойно адресат почав виконувати потрібну дію:

  1. AАдресат стає зобов'язаним завершити виконання
  2. BОферент ще може відкликати пропозицію будь-коли до завершення виконання
  3. CОферент загалом не може відкликати пропозицію, поки триває виконання
  4. DУся винагорода стає належною до сплати негайно
3.Деліктне правоСередня

Аудитори недбало засвідчують звітність компанії. Інвестор, покладаючись на неї, купує більше акцій і зазнає збитків. У справі Caparo v Dickman аудитори:

  1. AМали обов'язок, бо інвестор був акціонером
  2. BНесли сувору відповідальність за помилки у звітності
  3. CНе мали перед інвестором обов'язку для такої мети
  4. DМали обов'язок перед будь-ким, хто покладався на звітність
4.Деліктне правоСкладна

Водопровідна труба ради до багатоквартирного будинку протікає й спричиняє обвал насипу, оголюючи газову магістраль. У справі Transco v Stockport MBC Палата лордів вирішила:

  1. AВідповідальності за Rylands не було, бо постачання води трубою не було неприродним використанням
  2. BRylands v Fletcher скасовано в англійському праві
  3. CРада відповідала за negligence за протікання
  4. DРада несла сувору відповідальність за всю воду, що витекла
5.Конституційне правоСередня

Згідно зі справою British Oxygen v Minister of Technology публічний орган, що ухвалює політику здійснення своєї дискреції, має:

  1. AНе ухвалювати жодної політики
  2. BЖорстко застосовувати політику в кожній справі, щоб забезпечити однакове ставлення
  3. CОтримати схвалення політики парламентом
  4. DУсе одно бути готовим вислухати будь-кого, хто має сказати щось нове
6.Конституційне правоСкладна

У справі R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017) Верховний суд щодо конвенції Сьюела зазначив, що:

  1. AВона стала юридично обов'язковою, коли її закріпили в законі
  2. BВона стосується лише Північної Ірландії
  3. CВона вимагає згоди Шотландії на вихід Великої Британії з ЄС
  4. DЦе політична конвенція, яку суди не можуть забезпечувати
7.Кримінальне правоСередня

D купує речовину, вважаючи її героїном, і має намір перепродати її. Насправді це нешкідливий порошок. Згідно з R v Shivpuri D:

  1. AВинний у закінченому злочині збуту наркотиків
  2. BНе винний, бо спроба вчинити неможливе не є злочином за Законом 1981 року
  3. CНе винний, бо речовина була нешкідливою
  4. DВинний у замаху, бо неможливість не є захистом за Законом 1981 року
8.Кримінальне правоСкладна

Gross negligence manslaughter в англійському праві (R v Adomako) вимагає:

  1. AПротиправної і небезпечної дії, що спричинила смерть, з погляду тверезих і розумних людей, оцінюваного об'єктивно
  2. BУмислу вбити
  3. CОбов'язку дбайливості, порушення, що спричинило смерть, і недбалості настільки грубої, що вона заслуговує на кримінальне покарання
  4. DСуб'єктивної необережності щодо смерті
9.Право ЄССередня

Згідно з формулою Dassonville захід рівнозначної дії до кількісного обмеження — це:

  1. AЛише правило, що відкрито дискримінує імпортні товари на користь вітчизняної продукції того самого виду
  2. BЛише правило, що встановлює числовий ліміт на імпорт
  3. CБудь-який податок на товари з іншої держави-члена
  4. DБудь-яке правило торгівлі, здатне прямо чи опосередковано, фактично чи потенційно перешкоджати торгівлі в межах ЄС
10.Право ЄССкладна

У справі Dorsch Consult (1997) Суд перелічив чинники, за якими визначають, чи є орган «судом або трибуналом», що може звертатися за статтею 267, зокрема чи він:

  1. AНазивається судом у національному праві та розглядає апеляції на рішення нижчих судів
  2. BЗаснований законом, постійний, незалежний і застосовує норми права
  3. CЄ судом останньої інстанції
  4. DМає суддів, навчених праву ЄС

2Розчини

1.Договірне право

Відповідь: C · Потерпіла сторона підтверджує договір, дізнавшись правду

Чому це відповідь

Юрисдикція: право Англії та Уельсу. Право на rescission втрачається через підтвердження договору (affirmation), надмірний сплив часу, права третіх осіб, що виникли тим часом, або коли сторони не можна повернути до початкового становища.

Відповідь

C · Потерпіла сторона підтверджує договір, дізнавшись правду
2.Договірне право

Відповідь: C · Оферент загалом не може відкликати пропозицію, поки триває виконання

Чому це відповідь

Юрисдикція: право Англії та Уельсу. Англійські суди підразумівають обов'язок не відкликати пропозицію, щойно адресат почав виконання. Однак адресат може вільно припинити виконання, не порушуючи договору.

Відповідь

C · Оферент загалом не може відкликати пропозицію, поки триває виконання
3.Деліктне право

Відповідь: C · Не мали перед інвестором обов'язку для такої мети

Чому це відповідь

Юрисдикція: право Англії та Уельсу. Звітність складали, щоб акціонери могли колективно здійснювати контроль над компанією, а не щоб спрямовувати окремі інвестиційні рішення. Близькості (proximity) було недостатньо.

Відповідь

C · Не мали перед інвестором обов'язку для такої мети
4.Деліктне право

Відповідь: A · Відповідальності за Rylands не було, бо постачання води трубою не було неприродним використанням

Чому це відповідь

Юрисдикція: право Англії та Уельсу. Лорди зберегли правило, але обмежили його. Водопровідна труба була звичайним використанням, що не створювало винятково високого ризику, тож суворої відповідальності не було.

Відповідь

A · Відповідальності за Rylands не було, бо постачання води трубою не було неприродним використанням
5.Конституційне право

Відповідь: D · Усе одно бути готовим вислухати будь-кого, хто має сказати щось нове

Чому це відповідь

Юрисдикція: право Англії та Уельсу. Політики законні й сприяють послідовності, але особа, що ухвалює рішення, не повинна закривати вуха на заяви. Вона має бути готовою розглянути винятки.

Відповідь

D · Усе одно бути готовим вислухати будь-кого, хто має сказати щось нове
6.Конституційне право

Відповідь: D · Це політична конвенція, яку суди не можуть забезпечувати

Чому це відповідь

Юрисдикція: право Англії та Уельсу. Scotland Act 2016 визнав конвенцію, але суд постановив, що це не перетворило її на правову норму. Її дія — питання політики, а не судів.

Відповідь

D · Це політична конвенція, яку суди не можуть забезпечувати
7.Кримінальне право

Відповідь: D · Винний у замаху, бо неможливість не є захистом за Законом 1981 року

Чому це відповідь

Юрисдикція: право Англії та Уельсу. Справа Shivpuri скасувала Anderton v Ryan: особа може бути винною в замаху на злочин, фактично неможливий, і її оцінюють за фактами такими, якими вона їх уявляла.

Відповідь

D · Винний у замаху, бо неможливість не є захистом за Законом 1981 року
8.Кримінальне право

Відповідь: C · Обов'язку дбайливості, порушення, що спричинило смерть, і недбалості настільки грубої, що вона заслуговує на кримінальне покарання

Чому це відповідь

Юрисдикція: право Англії та Уельсу. Присяжні мають встановити обов'язок, порушення, що спричинило смерть, і те, що порушення було настільки грубим, що заслуговує на кримінальну санкцію; серйозний і очевидний ризик смерті мав бути передбачуваним.

Відповідь

C · Обов'язку дбайливості, порушення, що спричинило смерть, і недбалості настільки грубої, що вона заслуговує на кримінальне покарання
9.Право ЄС

Відповідь: D · Будь-яке правило торгівлі, здатне прямо чи опосередковано, фактично чи потенційно перешкоджати торгівлі в межах ЄС

Чому це відповідь

Юрисдикція: право ЄС. Dassonville (1974) дуже широко визначила заходи рівнозначної дії, тож навіть правила, що застосовуються без розрізнення, можуть підпадати під статтю 34; згодом Keck звузила це щодо умов продажу.

Відповідь

D · Будь-яке правило торгівлі, здатне прямо чи опосередковано, фактично чи потенційно перешкоджати торгівлі в межах ЄС
10.Право ЄС

Відповідь: B · Заснований законом, постійний, незалежний і застосовує норми права

Чому це відповідь

Юрисдикція: право ЄС. Чинники охоплюють заснування законом, постійність, обов'язкову юрисдикцію, змагальну процедуру, застосування норм права і незалежність.

Відповідь

B · Заснований законом, постійний, незалежний і застосовує норми права

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law