1Задачі для практики
1.Договірне правоСередня
Робота будівельника триває значно довше й коштує значно більше, ніж планувалося, через брак робочої сили. Згідно з Davis Contractors v Fareham UDC договір:
- AНе припинився через frustration, бо лише став обтяжливішим
- BАвтоматично змінюється на розумну ціну
- CПрипинився через frustration, бо витрати несподівано й суттєво зросли
- DНікчемний, бо ціну неправильно розрахували
2.Договірне правоСкладна
Потерпіла сторона, яка розриває договір через істотне порушення (repudiatory breach), зазвичай має:
- AЧекати судового рішення, перш ніж припинити виконання
- BЧітко повідомити про рішення прийняти відмову від договору
- CПродовжувати виконання, доки договір не закінчиться природно в погоджену дату
- DСплатити штраф стороні, що порушила договір
3.Деліктне правоСередня
Роботодавець не видає захисних окулярів працівникові, вже сліпому на одне око, і той утрачає на роботі здорове око. Згідно з Paris v Stepney BC роботодавець:
- AНе був недбалим, бо окуляри зазвичай не видавали
- BБув недбалим, бо можлива шкода для цього працівника була дуже серйозною
- CНіс сувору відповідальність за всі травми очей
- DНе був недбалим, бо ризик нещасного випадку був однаковим для всіх працівників
4.Деліктне правоСкладна
Яке твердження про доктрину «втраченого шансу» в англійських справах про медичну недбалість правильне?
- AБудь-який втрачений шанс компенсується повністю
- BВтрачений шанс одужання менше 50% зазвичай не компенсується (Gregg v Scott)
- CДоктрина в усіх випадках стосується лише економічних збитків
- DВтрачені шанси компенсуються пропорційно, як у вимогах щодо втрачених комерційних шансів
5.Конституційне правоСередня
Щоб змінити Конституцію Нідерландів за статтею 137:
- AУхвалюють пропозицію, потім відбуваються вибори, після чого обидві палати мають схвалити її двома третинами голосів
- BЇї має схвалити національний референдум
- CДостатньо простої більшості в обох палатах, після чого король має підписати поправку як закон
- DВирішують Король і Державна рада
6.Конституційне правоСкладна
У справі Madzimbamuto v Lardner-Burke Таємна рада постановила, що парламент Сполученого Королівства все ще міг ухвалювати закони для Південної Родезії, бо:
- AРодезія погодилася на це законодавство
- BКонвенція про те, що він цього не робитиме, не обмежувала його юридичних повноважень
- CКонвенція була юридично обов'язковою, але від неї відмовилася Родезія
- DРодезія стала повністю незалежною
7.Кримінальне правоСередня
D з муляжем пістолета та запискою з погрозами йде до поштового відділення, щоб його пограбувати, але його затримують надворі, перш ніж він увійшов. За Criminal Attempts Act 1981 D, найімовірніше:
- AЩе не винний у замаху на robbery, бо D не вийшов за межі готування
- BВинний у замаху на robbery, бо D мав при собі імітацію пістолета й погрозливу записку
- CВинний у burglary, бо D мав намір увійти до будівлі
- DВинний у robbery, бо умисел доведено
8.Кримінальне правоСкладна
Gross negligence manslaughter в англійському праві (R v Adomako) вимагає:
- AПротиправної і небезпечної дії, що спричинила смерть, з погляду тверезих і розумних людей, оцінюваного об'єктивно
- BСуб'єктивної необережності щодо смерті
- CОбов'язку дбайливості, порушення, що спричинило смерть, і недбалості настільки грубої, що вона заслуговує на кримінальне покарання
- DУмислу вбити
9.Право ЄССередня
За лісабонськими правилами голосування блокувальна меншість у Раді має включати щонайменше:
- AЧотири держави-члени
- BДесять держав-членів
- CПоловину держав-членів
- DДві держави-члени
10.Право ЄССкладна
Справа Altmark Trans (2003) встановила умови, за яких компенсація за зобов'язання щодо публічних послуг:
- AЗавжди є забороненою державною допомогою
- BНе є державною допомогою, бо не надає переваги
- CМає бути схвалена Європейським парламентом
- DМоже виплачуватися лише державним компаніям
2Розчини
1.Договірне право
Відповідь: A · Не припинився через frustration, бо лише став обтяжливішим
Чому це відповідь
Юрисдикція: право Англії та Уельсу. Frustration вимагає, щоб виконання стало докорінно відмінним від погодженого. Затримки й додаткових витрат у межах звичайних ризиків договору недостатньо.
A · Не припинився через frustration, бо лише став обтяжливішим
2.Договірне право
Відповідь: B · Чітко повідомити про рішення прийняти відмову від договору
Чому це відповідь
Юрисдикція: право Англії та Уельсу. Потерпіла сторона може або підтвердити договір, або прийняти відмову й розірвати його; про розірвання слід повідомити чітко й однозначно.
B · Чітко повідомити про рішення прийняти відмову від договору
3.Деліктне право
Відповідь: B · Був недбалим, бо можлива шкода для цього працівника була дуже серйозною
Чому це відповідь
Юрисдикція: право Англії та Уельсу. Тяжкість можливої шкоди впливає на стандарт дбайливості. Оскільки працівникові загрожувала повна сліпота, щодо нього потрібні були додаткові запобіжні заходи.
B · Був недбалим, бо можлива шкода для цього працівника була дуже серйозною
4.Деліктне право
Відповідь: B · Втрачений шанс одужання менше 50% зазвичай не компенсується (Gregg v Scott)
Чому це відповідь
Юрисдикція: право Англії та Уельсу. У справі Gregg v Scott Палата лордів відмовила у відшкодуванні за зменшення шансу на виживання, який уже був нижчим за 50%, зберігши критерій переважної ймовірності.
B · Втрачений шанс одужання менше 50% зазвичай не компенсується (Gregg v Scott)
5.Конституційне право
Відповідь: A · Ухвалюють пропозицію, потім відбуваються вибори, після чого обидві палати мають схвалити її двома третинами голосів
Чому це відповідь
Юрисдикція: право Нідерландів. Після першого читання до другого читання має бути обрано нову Палату представників. У другому читанні потрібна більшість у дві третини в обох палатах.
A · Ухвалюють пропозицію, потім відбуваються вибори, після чого обидві палати мають схвалити її двома третинами голосів
6.Конституційне право
Відповідь: B · Конвенція про те, що він цього не робитиме, не обмежувала його юридичних повноважень
Чому це відповідь
Юрисдикція: право Англії та Уельсу. Конвенції можуть робити дії парламенту політично немислимими, але не обмежують його юридичної компетенції. Суди застосовуватимуть акт, ухвалений усупереч конвенції.
B · Конвенція про те, що він цього не робитиме, не обмежувала його юридичних повноважень
7.Кримінальне право
Відповідь: A · Ще не винний у замаху на robbery, бо D не вийшов за межі готування
Чому це відповідь
Юрисдикція: право Англії та Уельсу. У справі Campbell обвинуваченого затримали біля поштового відділення, перш ніж він увійшов, і суд вирішив, що його дії були лише підготовчими, хоча можуть застосовуватися інші злочини (як-от володіння зброєю).
A · Ще не винний у замаху на robbery, бо D не вийшов за межі готування
8.Кримінальне право
Відповідь: C · Обов'язку дбайливості, порушення, що спричинило смерть, і недбалості настільки грубої, що вона заслуговує на кримінальне покарання
Чому це відповідь
Юрисдикція: право Англії та Уельсу. Присяжні мають встановити обов'язок, порушення, що спричинило смерть, і те, що порушення було настільки грубим, що заслуговує на кримінальну санкцію; серйозний і очевидний ризик смерті мав бути передбачуваним.
C · Обов'язку дбайливості, порушення, що спричинило смерть, і недбалості настільки грубої, що вона заслуговує на кримінальне покарання
9.Право ЄС
Відповідь: A · Чотири держави-члени
Чому це відповідь
Юрисдикція: право ЄС. Стаття 16(4) ДЄС вимагає, щоб блокувальна меншість включала щонайменше чотирьох членів Ради; інакше кваліфікована більшість вважається досягнутою.
10.Право ЄС
Відповідь: B · Не є державною допомогою, бо не надає переваги
Чому це відповідь
Юрисдикція: право ЄС. Якщо зобов'язання чітко визначено, параметри встановлено заздалегідь, компенсація не перевищує витрат плюс розумного прибутку, а витрати відповідають ефективному підприємству чи тендеру, переваги і допомоги немає.
B · Не є державною допомогою, бо не надає переваги