Основи права: шпаргалка-підсумок

Аркуші з формулами, ключові кроки методів для кожної теми та 10 задач для практики, з повними розв’язками наприкінці.

Нові задачіНазад до курсу

У вікні друку виберіть «Зберегти як PDF», щоб зберегти копію на пристрої.

1Задачі для практики

1.Договірне правоСередня

Що таке consideration у договорах загального права?

  1. AНамір створити правові відносини, виявлений обома сторонами
  2. BЩось цінне, надане в обмін на обіцянку
  3. CПисьмова форма договору
  4. DРетельне обмірковування перед підписанням
2.Договірне правоСкладна

Акторку неправомірно позбавляють можливості взяти участь у фінальному етапі конкурсу, у якому деякі фіналісти мали отримати призи. У справі Chaplin v Hicks:

  1. AВона могла стягнути лише свої витрати на проїзд
  2. BВона могла стягнути повну вартість призу
  3. CВона могла стягнути відшкодування за втрату шансу
  4. DВона нічого не могла стягнути, бо її збитки були невизначеними
3.Деліктне правоСередня

Двоє сажотрусів гинуть від чадних газів, замуровуючи димар, попри попередження про небезпеку. У справі Roles v Nathan володілець:

  1. AВідповідав, бо попередження були усними
  2. BВідповідав, бо володільці мають робити приміщення цілком безпечними для кожного відвідувача, зокрема фахівців
  3. CНе відповідав, бо від фахівців можна очікувати, що вони захищатимуться від ризиків свого фаху
  4. DНе відповідав, бо сажотруси були порушниками
4.Деліктне правоСкладна

Газета повідомляє, що модель відвідує Анонімних наркоманів (Narcotics Anonymous), з подробицями та фотографіями, на яких вона виходить із зустрічі. У справі Campbell v MGN Палата лордів вирішила:

  1. AОприлюднення подробиць і фотографій було misuse of private information
  2. BПриватним був лише сам факт її залежності
  3. CВимоги не було, бо вона збрехала про вживання наркотиків
  4. DВимоги не було, бо фотографії зроблено на громадській вулиці в Лондоні
5.Конституційне правоСередня

У справі Bellinger v Bellinger Палата лордів не змогла витлумачити шлюбне законодавство так, щоб визнати шлюб трансгендерної жінки з чоловіком, тож вона:

  1. AСкасувала відповідне положення
  2. BПередала справу до Страсбурга
  3. CВидала декларацію про несумісність
  4. DВитлумачила закон сумісно за section 3
6.Конституційне правоСкладна

За статтею 15 ЄКПЛ держава під час війни чи надзвичайної ситуації може відступити від деяких зобов'язань, але не від:

  1. AСтатті 11 (зібрання)
  2. BЗокрема статті 3 (катування) і статті 4 § 1 (рабство)
  3. CСтатті 5 (свобода) і статті 6 (справедливий суд), серед інших
  4. DСтатті 8 (приватне життя)
7.Кримінальне правоСередня

A — рятувальник, якому платять за нагляд за басейном, — читає журнал, поки тоне дитина. A може відповідати за бездіяльність через:

  1. AТе, що лише він бачив дитину
  2. BОсобливі стосунки з батьками дитини
  3. CСтворення небезпечної ситуації
  4. DДоговірний обов'язок діяти
8.Кримінальне правоСкладна

В англійському праві частковий захист loss of control зменшує murder до:

  1. AВиправдання
  2. BInvoluntary manslaughter
  3. CТяжкого тілесного ушкодження
  4. DVoluntary manslaughter
9.Право ЄССередня

Рішення Bosman (1995) встановило, що правила трансферів футболістів, у яких закінчився контракт, і квоти за громадянством:

  1. AПорушували вільний рух працівників
  2. BПорушували лише конкурентне право, а не вільний рух
  3. CБули поза правом ЄС, бо спорт не є економічною діяльністю
  4. DБули виправдані потребою в національних збірних
10.Право ЄССкладна

У справі Höfner and Elser (1991) німецьку державну службу зайнятості визнано «підприємством» для конкурентного права, бо:

  1. AВона здійснювала економічну діяльність, незалежно від її правового статусу та фінансування
  2. BВона належала іноземним інвесторам
  3. CВона щороку отримувала великий прибуток
  4. DВона була зареєстрована як приватна компанія й фінансувалася зборами, які стягувала з роботодавців

2Розчини

1.Договірне право

Відповідь: B · Щось цінне, надане в обмін на обіцянку

Чому це відповідь

Юрисдикція: право Англії та Уельсу. Consideration — це ціна обіцянки: кожна сторона має надати чи пообіцяти щось цінне. Вона має бути достатньою, але не обов'язково рівноцінною.

Відповідь

B · Щось цінне, надане в обмін на обіцянку
2.Договірне право

Відповідь: C · Вона могла стягнути відшкодування за втрату шансу

Чому це відповідь

Юрисдикція: право Англії та Уельсу. Суд вирішив, що втрату реального шансу можна оцінити. Складність оцінки збитків не заважає позивачеві отримати відшкодування.

Відповідь

C · Вона могла стягнути відшкодування за втрату шансу
3.Деліктне право

Відповідь: C · Не відповідав, бо від фахівців можна очікувати, що вони захищатимуться від ризиків свого фаху

Чому це відповідь

Юрисдикція: право Англії та Уельсу. Володілець може очікувати, що особа, яка виконує свою професійну роботу, розумітиме її особливі ризики й захищатиметься від них. Попередження також допомогли виконати обов'язок.

Відповідь

C · Не відповідав, бо від фахівців можна очікувати, що вони захищатимуться від ризиків свого фаху
4.Деліктне право

Відповідь: A · Оприлюднення подробиць і фотографій було misuse of private information

Чому це відповідь

Юрисдикція: право Англії та Уельсу. Газета могла повідомити, що вона збрехала про вживання наркотиків, але подробиці її лікування й фотографії виходили за ці межі. Зваживши статті 8 і 10, суд віддав перевагу її приватності.

Відповідь

A · Оприлюднення подробиць і фотографій було misuse of private information
5.Конституційне право

Відповідь: C · Видала декларацію про несумісність

Чому це відповідь

Юрисдикція: право Англії та Уельсу. Питання порушувало широкі суспільні проблеми, які краще залишити парламентові, тож сумісне тлумачення було недоречним. Парламент відреагував актом 2004 року.

Відповідь

C · Видала декларацію про несумісність
6.Конституційне право

Відповідь: B · Зокрема статті 3 (катування) і статті 4 § 1 (рабство)

Чому це відповідь

Юрисдикція: Європейська конвенція з прав людини. Стаття 15 § 2 виключає відступ від статей 2 (крім смерті внаслідок правомірних воєнних дій), 3, 4 § 1 і 7.

Відповідь

B · Зокрема статті 3 (катування) і статті 4 § 1 (рабство)
7.Кримінальне право

Відповідь: D · Договірний обов'язок діяти

Чому це відповідь

Юрисдикція: право Англії та Уельсу. Трудовий договір може створити обов'язок перед іншими особами, які покладаються на його виконання, як у справі Pittwood, де сторож залишив відкритим шлагбаум на переїзді.

Відповідь

D · Договірний обов'язок діяти
8.Кримінальне право

Відповідь: D · Voluntary manslaughter

Чому це відповідь

Юрисдикція: право Англії та Уельсу. Loss of control (і diminished responsibility) — часткові захисти: вони зменшують murder до voluntary manslaughter, уникаючи обов'язкового довічного ув'язнення.

Відповідь

D · Voluntary manslaughter
9.Право ЄС

Відповідь: A · Порушували вільний рух працівників

Чому це відповідь

Юрисдикція: право ЄС. Суд вирішив, що правила спортивних асоціацій, які вимагали трансферних виплат за гравців без чинного контракту та обмежували кількість гравців з інших держав ЄС, обмежували статтю 45.

Відповідь

A · Порушували вільний рух працівників
10.Право ЄС

Відповідь: A · Вона здійснювала економічну діяльність, незалежно від її правового статусу та фінансування

Чому це відповідь

Юрисдикція: право ЄС. Підприємство — це будь-який суб'єкт, що здійснює економічну діяльність; те, що він публічний чи неприбутковий, значення не має.

Відповідь

A · Вона здійснювала економічну діяльність, незалежно від її правового статусу та фінансування

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law