Основи права: шпаргалка-підсумок

Акторка погоджується зніматися лише для однієї студії й не працювати на жодну іншу протягом дії договору. Вона йде зніматися до конкурента. Суд, найімовірніше:

1. AЗобов'яже її виконувати договір зі студією
2. BВидасть injunction (судову заборону), що не дасть їй зніматися для конкурента
3. CВідмовить у будь-якому засобі захисту, бо йдеться про особисті послуги
4. DЗобов'яже її сплатити прибуток конкурента до суду

Дві сторони домовляються продовжувати переговори про продаж бізнесу без визначеного строку. У справі Walford v Miles Палата лордів вирішила, що проста угода вести переговори добросовісно:

1. AПідлягає виконанню як угода про ексклюзивність (lock-out agreement)
2. BПідлягає виконанню, лише якщо укладена письмово
3. CПідлягає виконанню як підразуміваний обов'язок добросовісності
4. DНе підлягає виконанню, бо їй бракує визначеності

Роботодавець не видає захисних окулярів працівникові, вже сліпому на одне око, і той утрачає на роботі здорове око. Згідно з Paris v Stepney BC роботодавець:

1. AНе був недбалим, бо ризик нещасного випадку був однаковим для всіх працівників
2. BНіс сувору відповідальність за всі травми очей
3. CНе був недбалим, бо окуляри зазвичай не видавали
4. DБув недбалим, бо можлива шкода для цього працівника була дуже серйозною

Заради жарту чоловік неправдиво каже жінці, що її чоловіка тяжко травмовано. Від шоку вона тяжко захворює. У справі Wilkinson v Downton чоловік:

1. AВідповідав лише за наклеп
2. BВідповідав за умисне заподіяння фізичної шкоди неправдивим твердженням
3. CНе відповідав, бо не було прямого фізичного контакту з жінкою
4. DНе відповідав, бо це був лише жарт

Згідно зі справою Porter v Magill тест на видиму упередженість запитує, чи:

1. AПозивач особисто і з розумних підстав вважав, що особа, яка ухвалювала рішення, була упередженою щодо нього
2. BНеупереджений і поінформований спостерігач дійшов би висновку про реальну можливість упередженості
3. CОсоба, що ухвалювала рішення, була фактично упередженою
4. DОсоба, що ухвалювала рішення, коли-небудь зустрічалася з будь-якою стороною

У справі R (Privacy International) v Investigatory Powers Tribunal (2019) Верховний суд постановив, що застереження про виключення юрисдикції, яке захищало рішення Трибуналу:

1. AЗастосовувалося лише до рішень щодо національної безпеки
2. BНе виключало судового контролю за його помилками права
3. CБуло недійсним, бо містилося у вторинному законодавстві
4. DВиключало будь-який перегляд його рішень

D їде тротуаром, щоб утекти від чоловіка, який погрожує його вбити. Найдоречніший захист:

1. ADiminished responsibility
2. BLoss of control
3. CDuress of circumstances
4. DЗгода

У нідерландському рішенні «Opticien» (Hoge Raad, 1923) оптик продав окуляри після закриття чоловікові, який розбив свої. Суд визнав:

1. AКрайню необхідність (noodtoestand) формою overmacht за статтею 40 Sr
2. BНеобхідну оборону майна за статтею 41 Sr
3. CСлужбовий наказ (ambtelijk bevel) обставиною, що виправдовує, за статтею 43 Sr
4. DПсихічний розлад обставиною, що виключає вину, за статтею 39 Sr

Європейський парламент може змусити всю Комісію піти у відставку через:

1. AОдностайне рішення Європейської ради
2. BГолосування Ради простою більшістю
3. CРішення Суду ЄС
4. DВисловлення недовіри двома третинами поданих голосів, що становлять більшість євродепутатів

У справі Höfner and Elser (1991) німецьку державну службу зайнятості визнано «підприємством» для конкурентного права, бо:

1. AВона здійснювала економічну діяльність, незалежно від її правового статусу та фінансування
2. BВона була зареєстрована як приватна компанія й фінансувалася зборами, які стягувала з роботодавців
3. CВона щороку отримувала великий прибуток
4. DВона належала іноземним інвесторам