1Задачі для практики
1.Договірне правоСередня
Прийняття надіслано телексом, і воно надходить до офісу оферента в робочий час. Згідно з Entores v Miles Far East прийняття набирає чинності:
- AКоли його отримав оферент
- BКоли його надіслав адресат
- CКоли його підтверджено поштою
- DКоли оферент прочитав його через тиждень
2.Договірне правоСкладна
Чоловік, який пішов від дружини, підписує записку з обіцянкою передати їй будинок, якщо вона погасить іпотеку. Вона її погашає. У справі Merritt v Merritt обіцянка:
- AНе підлягала виконанню, бо була сімейною домовленістю між чоловіком і дружиною
- BНе підлягала виконанню, бо вона не надала consideration
- CПідлягала виконанню лише тому, що її оформили як deed
- DПідлягала виконанню, бо щодо подружжя, яке живе окремо, презюмується намір створити правові відносини
3.Деліктне правоСередня
Молодий чоловік попри попереджувальні знаки пірнає в мілке озеро в громадському парку й отримує параліч. У справі Tomlinson v Congleton BC рада:
- AВідповідала, бо багато хто ігнорував знаки
- BВідповідала, бо не знищила пляж
- CВідповідала за половину шкоди
- DНе відповідала, бо ризик був очевидним і добровільно прийнятим
4.Деліктне правоСкладна
Позов про недбалість до органу влади щодо здійснення законних повноважень часто не вдається, тому що:
- AСуди неохоче покладають обов'язки за ненадання вигоди чи за політичні рішення
- BОргани влади завжди мають імунітет від будь-яких позовів
- CОрган треба позивати до кримінального суду
- DЗаконні повноваження автоматично створюють приватноправовий обов'язок обережно їх використовувати щодо кожного громадянина
5.Конституційне правоСередня
Тест пропорційності зазвичай перевіряє, чи захід:
- AПопулярний серед виборців
- BЄ найдешевшим із доступних варіантів і схвалений парламентом
- CУхвалений швидко
- DПереслідує легітимну мету та є придатним, необхідним і збалансованим
6.Конституційне правоСкладна
Орган охорони здоров'я переводить жінку з тяжкою інвалідністю до будинку догляду, пообіцявши, що він буде її «домом на все життя», а потім вирішує його закрити. У справі R v North and East Devon HA, ex p Coughlan:
- AОбіцянку можна було порушити щоразу, коли змінювалася політика
- BПотрібна була лише справедлива консультація
- CОбіцянка була нікчемною, бо орган не мав законних повноважень її давати
- DПорушення її матеріального легітимного очікування було зловживанням владою
7.Кримінальне правоСередня
D випадково паркує автомобіль на нозі поліцейського, а потім відмовляється його переставити, коли йому про це кажуть. Згідно з Fagan v MPC це:
- ABattery, бо діяння ще тривало, коли виникла mens rea
- BНе злочин, бо початкова дія була випадковою, а mens rea виникла лише згодом
- CПроста бездіяльність без обов'язку діяти
- DЛише пошкодження черевика поліцейського
8.Кримінальне правоСкладна
У справі R v Stone and Dobinson (1977) обов'язок діяти виник, бо обвинувачені:
- AМали договір про платний догляд за потерпілою
- BСамі створили небезпечну ситуацію, напавши раніше на потерпілу
- CДобровільно взяли на себе догляд за родичкою, яка не могла подбати про себе
- DОбіймали публічну посаду, що зобов'язувала їх захищати потерпілу
9.Право ЄССередня
Екологічна політика є прикладом якого типу компетенції ЄС?
- AПідтримувальної компетенції
- BКомпетенції ЄС узагалі немає
- CВиключної компетенції
- DСпільної компетенції
10.Право ЄССкладна
У Висновку 2/13 (2014) Суд ЄС вирішив, що проєкт угоди про приєднання ЄС до ЄКПЛ:
- AСумісний з договорами, за умови що Рада одностайно схвалить його після консультації з Парламентом
- BНесумісний з договорами, зокрема тому, що загрожує автономії права ЄС
- CМоже бути ратифікований лише референдумом у кожній державі
- DНепотрібний, бо ЄС уже приєднався
2Розчини
1.Договірне право
Відповідь: A · Коли його отримав оферент
Чому це відповідь
Юрисдикція: право Англії та Уельсу. У разі миттєвого зв'язку прийняття чинне з моменту отримання оферентом. У справі The Brimnes додано, що повідомлення, отримане в робочий час, чинне з цього моменту, навіть якщо його не прочитано.
A · Коли його отримав оферент
2.Договірне право
Відповідь: D · Підлягала виконанню, бо щодо подружжя, яке живе окремо, презюмується намір створити правові відносини
Чому це відповідь
Юрисдикція: право Англії та Уельсу. Коли подружжя розійшлося або от-от розійдеться, презумпція відсутності правового наміру не застосовується. Погашення іпотеки також було належною consideration.
D · Підлягала виконанню, бо щодо подружжя, яке живе окремо, презюмується намір створити правові відносини
3.Деліктне право
Відповідь: D · Не відповідала, бо ризик був очевидним і добровільно прийнятим
Чому це відповідь
Юрисдикція: право Англії та Уельсу. Небезпека походила від діяльності, а не від стану території. Немає обов'язку захищати людей від очевидних ризиків, на які вони вільно йдуть, а такий захист позбавив би багатьох людей змоги відпочивати в парку.
D · Не відповідала, бо ризик був очевидним і добровільно прийнятим
4.Деліктне право
Відповідь: A · Суди неохоче покладають обов'язки за ненадання вигоди чи за політичні рішення
Чому це відповідь
Юрисдикція: право Англії та Уельсу. Після справ Robinson і Poole органи влади відповідають як приватні особи за активні дії, що завдають шкоди, але зазвичай не за бездіяльність чи ключові політичні рішення.
A · Суди неохоче покладають обов'язки за ненадання вигоди чи за політичні рішення
5.Конституційне право
Відповідь: D · Переслідує легітимну мету та є придатним, необхідним і збалансованим
Чому це відповідь
Юрисдикція: загальний принцип, наявний у більшості правових систем. Пропорційний захід переслідує легітимну мету, придатний для її досягнення, не виходить за межі необхідного і справедливо врівноважує інтереси.
D · Переслідує легітимну мету та є придатним, необхідним і збалансованим
6.Конституційне право
Відповідь: D · Порушення її матеріального легітимного очікування було зловживанням владою
Чому це відповідь
Юрисдикція: право Англії та Уельсу. Апеляційний суд постановив, що конкретна обіцянка невеликій групі може створити матеріальне легітимне очікування. Її порушення без переважного суспільного інтересу було настільки несправедливим, що становило зловживання владою.
D · Порушення її матеріального легітимного очікування було зловживанням владою
7.Кримінальне право
Відповідь: A · Battery, бо діяння ще тривало, коли виникла mens rea
Чому це відповідь
Юрисдикція: право Англії та Уельсу. Суд розглянув наїзд на ногу і стояння на ній як триваючу дію, тож пізніший умисел збігся з нею, і battery було вчинено.
A · Battery, бо діяння ще тривало, коли виникла mens rea
8.Кримінальне право
Відповідь: C · Добровільно взяли на себе догляд за родичкою, яка не могла подбати про себе
Чому це відповідь
Юрисдикція: право Англії та Уельсу. Узявши Фанні до себе додому й доклавши певних зусиль, щоб доглядати її, вони взяли на себе обов'язок; їхня грубо недбала бездіяльність щодо пошуку допомоги призвела до засудження за manslaughter.
C · Добровільно взяли на себе догляд за родичкою, яка не могла подбати про себе
9.Право ЄС
Відповідь: D · Спільної компетенції
Чому це відповідь
Юрисдикція: право ЄС. У сферах спільної компетенції, як-от довкілля, захист споживачів і внутрішній ринок, держави-члени можуть ухвалювати закони тією мірою, якою ЄС не здійснив своєї компетенції.
10.Право ЄС
Відповідь: B · Несумісний з договорами, зокрема тому, що загрожує автономії права ЄС
Чому це відповідь
Юрисдикція: право ЄС. Суд виявив проблеми з автономією, взаємною довірою, своєю виключною юрисдикцією (стаття 344 ДФЄС) і СЗБП, тож угода не могла набути чинності в такому вигляді.
B · Несумісний з договорами, зокрема тому, що загрожує автономії права ЄС