Аркуші з формулами, ключові кроки методів для кожної теми та 10 задач для практики, з повними розв’язками наприкінці.
Договір, укладений під примусом (duress), може бути:
Клієнт відмовляється від договору про рекламу того ж дня, коли його укладено. Агенція це ігнорує, розміщує рекламу на весь строк і подає позов про стягнення ціни. У справі White and Carter v McGregor:
Дві 15-річні дівчини фехтують пластиковими лінійками, і одна травмує око. Згідно з Mullin v Richards поведінку відповідачки оцінюють за стандартом:
Після того як у справі Barker v Corus вирішили, що відповідальність за винятком Fairchild пропорційна частці ризику кожного відповідача, парламент для справ про мезотеліому відреагував тим, що:
Після того як у справі Burmah Oil v Lord Advocate визнали, що за майно, знищене під час війни, належить компенсація, парламент ухвалив War Damage Act 1965, який:
У справі Urgenda (2019) Верховний суд Нідерландів підтвердив рішення, що зобов'язувало державу:
D підсипає отруту в напій V з умислом її вбити, але V помирає від непов'язаного серцевого нападу, перш ніж отрута подіяла. D винний у:
У справі R v Cunningham (1957) D зірвав газовий лічильник зі стіни, щоб викрасти гроші; газ витік і отруїв сусідку. Суд вирішив, що «зловмисно» (maliciously) означає:
Справа Francovich (1991) встановила, що:
У справі Keck and Mithouard (1993) вирішено, що національні правила щодо «умов продажу» не підпадають під статтю 34 ДФЄС, якщо вони:
Відповідь: B · Скасований стороною, на яку чинили тиск
Юрисдикція: загальний принцип, наявний у більшості правових систем. Примус (незаконний тиск, що спонукав до договору) робить договір оспорюваним на вибір потерпілого.
Відповідь: B · Агенція могла стягнути повну ціну
Юрисдикція: право Англії та Уельсу. Потерпіла сторона може підтвердити й виконати договір та вимагати ціну, якщо може зробити це без співпраці іншої сторони. Пізніші справи обмежують це, коли вона не має законного інтересу у виконанні.
Відповідь: C · Розумної 15-річної особи
Юрисдикція: право Англії та Уельсу. Для дітей стандарт — розумна дитина того самого віку. Гра була поширеною, а травма непередбачуваною для дівчини такого віку, тож вона не була недбалою.
Відповідь: B · Зробив кожну відповідальну особу відповідальною за всю шкоду за Compensation Act 2006
Юрисдикція: право Англії та Уельсу. Стаття 3 робить кожного відповідача у справі про мезотеліому солідарно відповідальним за всю шкоду з правом регресних вимог між відповідачами. Barker і далі застосовується до інших хвороб у межах Fairchild.
Відповідь: A · Скасував право на компенсацію із зворотною силою
Юрисдикція: право Англії та Уельсу. Парламент скасував судове рішення зі зворотною силою. Це показує, що парламент може змінювати право навіть зі зворотною дією, а суди його застосовуватимуть.
Відповідь: D · Скоротити викиди парникових газів щонайменше на 25% порівняно з 1990 роком до кінця 2020 року
Юрисдикція: право Нідерландів. Верховний суд постановив, що обов'язки держави за статтями 2 і 8 ЄКПЛ захищати від небезпечної зміни клімату вимагали щонайменше такої мети скорочення.
Відповідь: B · Замаху на murder
Юрисдикція: право Англії та Уельсу. Отрута не була фактичною причиною смерті, тож murder немає, але умисел D і дії, що є більшими, ніж просто підготовчі, роблять D винним у замаху на murder.
Відповідь: B · Бажати шкоди або передбачати її ризик і однаково йти на нього
Юрисдикція: право Англії та Уельсу. У справі Cunningham malice визначено як умисел або суб'єктивну recklessness щодо конкретного виду шкоди; вирок D скасували, бо присяжним дали неправильну настанову.
Відповідь: A · Держави-члени можуть бути зобов'язані відшкодувати шкоду за нетранспонування директиви
Юрисдикція: право ЄС. Відповідальність держави настає, коли норма надає особам права, порушення є достатньо серйозним і є прямий причинний зв'язок зі шкодою (уточнено у Brasserie du Pêcheur).
Відповідь: A · Застосовуються до всіх суб'єктів на національній території і однаково, юридично й фактично, впливають на вітчизняні та імпортні товари
Юрисдикція: право ЄС. Keck розмежувала вимоги до продукції (що підпадають під статтю 34) і недискримінаційні умови продажу (що не підпадають), обмеживши широку формулу Dassonville.
ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law