Аркуші з формулами, ключові кроки методів для кожної теми та 10 задач для практики, з повними розв’язками наприкінці.
Прийняття надіслано телексом, і воно надходить до офісу оферента в робочий час. Згідно з Entores v Miles Far East прийняття набирає чинності:
Власника майна просять «телеграфувати найнижчу ціну за готівку», і він відповідає: «Найнижча ціна £900». Той, хто питав, телеграфує, що приймає. У справі Harvey v Facey:
Учениця-водійка на третьому уроці потрапляє в аварію й травмує свого інструктора. Згідно з Nettleship v Weston її водіння оцінюють за стандартом:
Чоловікові не дають пройти частиною мосту, перекритою для заходу, але він може вільно повернутися тим шляхом, яким прийшов. У справі Bird v Jones суд вирішив:
Щоб подати позов про судовий контроль в Англії та Уельсі, позивач має мати:
Невиліковно хвора жінка просить гарантії, що її чоловіка не переслідуватимуть за допомогу їй померти. У справі Pretty v UK Європейський суд з прав людини постановив, що стаття 2:
D їде тротуаром, щоб утекти від чоловіка, який погрожує його вбити. Найдоречніший захист:
В англійському праві частковий захист loss of control зменшує murder до:
Згідно з Директивою 2004/38 громадянин ЄС може проживати в іншій державі-члені до трьох місяців:
У справі Defrenne v Sabena (No 2) Суд вирішив, що принцип рівної оплати праці чоловіків і жінок (нині стаття 157 ДФЄС):
Відповідь: B · Коли його отримав оферент
Юрисдикція: право Англії та Уельсу. У разі миттєвого зв'язку прийняття чинне з моменту отримання оферентом. У справі The Brimnes додано, що повідомлення, отримане в робочий час, чинне з цього моменту, навіть якщо його не прочитано.
Відповідь: C · Договору не було, бо зазначення найнижчої ціни не було пропозицією
Юрисдикція: право Англії та Уельсу. Надання інформації про ціну у відповідь на запит не є пропозицією продати. Остання телеграма сама була пропозицією, яку так і не прийняли.
Відповідь: C · Розумно компетентного й досвідченого водія
Юрисдикція: право Англії та Уельсу. Апеляційний суд вирішив, що учні мають відповідати стандарту розумно компетентного водія. Недосвідченість не знижує стандарту дбайливості.
Відповідь: B · False imprisonment не було, бо його свободу не було повністю обмежено
Юрисдикція: право Англії та Уельсу. False imprisonment вимагає повного обмеження в межах, установлених відповідачем. Недостатньо завадити комусь іти в одному напрямку, коли він може піти іншим.
Відповідь: A · Достатній інтерес у справі
Юрисдикція: право Англії та Уельсу. Тест процесуальної правосуб'єктності (standing) — достатній інтерес. Суди тлумачать його широко, часто дозволяючи групам тиску подавати позови в суспільних інтересах.
Відповідь: D · Не включає права на смерть
Юрисдикція: Європейська конвенція з прав людини. Статтю 2 не можна тлумачити як таку, що надає протилежне право обрати смерть. Суд також визнав, що стаття 8 застосовна, але заборона асистованого самогубства була виправданою.
Відповідь: B · Duress of circumstances
Юрисдикція: право Англії та Уельсу. Duress of circumstances застосовується, коли обвинувачений розумно вважав, що ситуація загрожує смертю чи тяжким ушкодженням, і відреагував так, як відреагувала б розважлива людина.
Відповідь: C · Voluntary manslaughter
Юрисдикція: право Англії та Уельсу. Loss of control (і diminished responsibility) — часткові захисти: вони зменшують murder до voluntary manslaughter, уникаючи обов'язкового довічного ув'язнення.
Відповідь: B · Маючи лише чинне посвідчення особи чи паспорт, без інших умов
Юрисдикція: право ЄС. Протягом перших трьох місяців єдина вимога — чинний документ, що посвідчує особу; довше проживання вимагає статусу працівника, самозайнятої особи, самозабезпеченої особи чи студента (стаття 7).
Відповідь: B · Має і вертикальну, і горизонтальну пряму дію
Юрисдикція: право ЄС. Положення про рівну оплату визнано таким, що має пряму дію, і на нього можна посилатися проти приватних роботодавців і держави, з обмеженням дії в часі.
ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law