Основи права: шпаргалка-підсумок

В англійському праві «postal rule» означає, що прийняття, надіслане поштою, набирає чинності:

1. AКоли лист отримано
2. BКоли лист надіслано
3. CКоли оферент відповів
4. DКоли лист прочитано

Продавець погодився відвантажити товар із Судану до Гамбурга. Суецький канал закрили, тож судну довелося йти навколо мису Доброї Надії — значно довшим маршрутом. У справі Tsakiroglou v Noblee Thorl:

1. AДоговір не припинився через frustration, бо довший маршрут не був докорінно іншим
2. BДоговір припинився через frustration, бо перевезення звичним Суецьким маршрутом стало неможливим
3. CПокупець мусив оплатити додаткові витрати на фрахт
4. DДоговір був нікчемним від самого початку

Молодий чоловік попри попереджувальні знаки пірнає в мілке озеро в громадському парку й отримує параліч. У справі Tomlinson v Congleton BC рада:

1. AВідповідала, бо не знищила пляж
2. BВідповідала за половину шкоди
3. CВідповідала, бо багато хто ігнорував знаки
4. DНе відповідала, бо ризик був очевидним і добровільно прийнятим

Нова висока будівля блокує телевізійний сигнал для багатьох навколишніх будинків. У справі Hunter v Canary Wharf Палата лордів вирішила:

1. ANuisance був, але позиватися могла лише рада
2. BNuisance був, і позиватися могли всі мешканці, зокрема члени сім'ї та наймачі кімнат
3. CNuisance не було, бо nuisance вимагає шуму
4. DNuisance, що дає підставу для позову, не було, і позиватися могли лише особи з правом на землю

Згідно з Human Rights Act 1998 приватний орган, що виконує певні «функції публічного характеру»:

1. AЗв'язаний актом лише тоді, коли отримує від держави більшість свого фінансування
2. BНіколи не зв'язаний актом
3. CЗв'язаний актом в усьому, що робить
4. DЗв'язаний актом щодо своїх публічних функцій, але не щодо приватних дій

У справі R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017) Верховний суд Великої Британії вирішив, що:

1. AДля повідомлення про вихід з ЄС потрібен був закон парламенту
2. BРегіональні парламенти мали право вето щодо брекзиту
3. CРезультат референдуму був юридично обов'язковим
4. DУряд міг повідомити про вихід, використавши прерогативні повноваження без будь-якого закону парламенту

Після R v Jogee joint enterprise (співучасть) вимагає, щоб співучасник:

1. AЛише передбачав як реальну можливість, що виконавець може вчинити злочин
2. BВипадково опинився на місці події
3. CМав умисел допомогти виконавцю чи заохотити його вчинити злочин
4. DБув родичем виконавця

У справі R v Evans (2009) D постачила героїн своїй зведеній сестрі, яка отримала передозування. D не звернулася по допомогу. Апеляційний суд вирішив:

1. AОбов'язок виник, бо D сприяла виникненню загрозливої для життя ситуації, про яку знала
2. BОбов'язку не виникло, бо сестри не мають обов'язків одна перед одною
3. CD винна в murder, бо постачила наркотик
4. DD відповідала, бо члени родини завжди зобов'язані одне перед одним звертатися по медичну допомогу

Який наслідок, згідно зі статтею 101(2) ДФЄС, має угода, заборонена статтею 101(1) і не звільнена?

1. AВона залишається чинною, але не підлягає виконанню щодо споживачів
2. BВона стає державною допомогою
3. CЇї треба переукласти протягом року
4. DВона автоматично нікчемна

Критерії CILFIT описують, коли суд останньої інстанції НЕ зобов'язаний звертатися з преюдиційним запитом, наприклад коли:

1. AПитання політично чутливе, і уряд офіційно попросив суд не передавати його
2. BСправа термінова для уряду
3. CСторони не хочуть звертатися
4. DПравильне тлумачення настільки очевидне, що не залишає місця для обґрунтованих сумнівів (acte clair)