Основи права: шпаргалка-підсумок

Покупцеві повідомляють неправдиві показники бізнесу й пропонують документи, які розкрили б правду, але він їх не читає. Згідно з Redgrave v Hurd:

1. AMisrepresentation стає умовою договору
2. BПокупець утрачає всі засоби захисту, бо не перевірив
3. CПокупець може вимагати лише половину збитків
4. DПокупець однаково може посилатися на misrepresentation

Спільна помилка щодо існування предмета договору (наприклад, товару вже немає на момент укладення) зазвичай робить договір:

1. AПовністю чинним, а ризик несе покупець
2. BНікчемним
3. CЧинним, з компенсацією, встановленою судом
4. DОспорюваним на вибір будь-якої сторони

Тепло від звичайної діяльності сусіда пошкоджує особливо чутливий папір, який зберігає позивач, але не зашкодило б звичайному паперу. Згідно з Robinson v Kilvert позов:

1. AНе задовольняють, бо тепло не може бути nuisance
2. BНе задовольняють, бо nuisance не захищає надзвичайно чутливого використання
3. CЗадовольняють, бо будь-яка фізична шкода товару є nuisance, що дає підставу для позову
4. DЗадовольняють, бо папір був цінним

Після кількох годин спільного пияцтва чоловік погоджується летіти з явно дуже п'яним пілотом, і літак розбивається. У справі Morris v Murray позов пасажира:

1. AНе задовольнили, бо він добровільно прийняв ризик
2. BЗадовольнили, бо volenti ніколи не застосовується до пасажирів
3. CЗадовольнили зі зменшенням відшкодування через змішану вину
4. DНе задовольнили через незаконність

У спорі Factortame, коли Велика Британія була членом ЄС, Палата лордів:

1. AПередала питання до Європейського суду з прав людини
2. BНе застосувала частини акта парламенту, що суперечили праву ЄС
3. CПостановила, що право ЄС ніколи не може обмежувати акти парламенту
4. DВизнала European Communities Act 1972 недійсним

У справі Miller II (2019) Верховний суд Великої Британії визнав призупинення роботи (prorogation) парламенту незаконним, бо воно:

1. AВоно порушувало статтю 3 Протоколу 1 до ЄКПЛ, втручаючись у право на вільні вибори
2. BБуло ухвалене на референдумі
3. CКоролева відмовилася його схвалити
4. DБез розумного обґрунтування перешкоджало конституційним функціям парламенту

D, щиро, але помилково вважаючи, що V нападає на незнайомця, б'є V кулаком. Згідно з R v Williams (Gladstone) D:

1. AМусить довести своє переконання за балансом імовірностей
2. BОцінюють за фактами такими, якими D щиро їх уявляв
3. CВідповідає, бо помилка стосувалася фактів
4. DВідповідає, бо помилкове переконання не ґрунтувалося на розумних підставах

У справі R v Windle (1952) суд витлумачив «неправильне» (wrong) у M'Naghten Rules як:

1. AНеправильне з погляду лікаря
2. BМорально неправильне за стандартами суспільства
3. CНеправильне за власними переконаннями обвинуваченого
4. DЮридично неправильне

Згідно з Директивою 2004/38 громадянин ЄС може проживати в іншій державі-члені до трьох місяців:

1. AЛише якщо зареєструється в поліції після прибуття
2. BМаючи лише чинне посвідчення особи чи паспорт, без інших умов
3. CЛише якщо доведе наявність достатніх коштів і всеохопного медичного страхування
4. DЛише якщо має пропозицію роботи в цій державі

У справі Plaumann (1963) імпортер клементинів оскаржив рішення Комісії, адресоване Німеччині. Суд вирішив, що неадресат індивідуально зачеплений лише тоді, коли:

1. AВін писав до Комісії до ухвалення акта
2. BВін зазнає фінансових втрат від акта
3. CВін належить до зачепленого економічного сектору й провадить комерційну діяльність, яку регулює акт, як і будь-який інший імпортер
4. DАкт зачіпає його через ознаки чи обставини, що вирізняють його з-поміж усіх інших осіб