1Задачі для практики
1.Договірне правоСередня
Згідно з Hadley v Baxendale відшкодовуються збитки, які:
- AПриродно випливають із порушення або були в розумному передбаченні обох сторін
- BСпричинені порушенням у фактичному розумінні, хоч якими незвичними й непередбачуваними вони є
- CСпричинила третя особа
- DПозивач зазнав лише після судового розгляду
2.Договірне правоСкладна
Місцева рада пише, що «може бути готова продати» будинок орендареві, і запрошує подати офіційну заяву. Орендар подає заяву, а потім рада змінює свою політику. У справі Gibson v Manchester City Council Палата лордів вирішила:
- AДоговору не було, бо лист не був пропозицією
- BРада була зобов'язана продати на підставі estoppel
- CДоговір укладено, коли лист ради надіслано орендареві
- DДоговір укладено, коли орендар подав заяву
3.Деліктне правоСередня
Якого питання стосується справа Wagon Mound?
- AВіддаленості: відшкодовуються лише розумно передбачувані види шкоди
- BБезпосередності: відповідач відповідає за всі прямі наслідки порушення
- CСуворої відповідальності за тварин
- DОбов'язку дбайливості щодо ненароджених
4.Деліктне правоСкладна
Позов про недбалість до органу влади щодо здійснення законних повноважень часто не вдається, тому що:
- AЗаконні повноваження автоматично створюють приватноправовий обов'язок обережно їх використовувати щодо кожного громадянина
- BОргани влади завжди мають імунітет від будь-яких позовів
- CОрган треба позивати до кримінального суду
- DСуди неохоче покладають обов'язки за ненадання вигоди чи за політичні рішення
5.Конституційне правоСередня
Стаття 2 ЄКПЛ (право на життя) покладає на держави позитивний обов'язок:
- AВживати належних заходів для захисту життя осіб під їхньою юрисдикцією
- BГарантувати, що жоден громадянин ніколи не помре
- CГарантувати всім на своїй території безкоштовне житло й охорону здоров'я
- DЛіквідувати всі поліцейські сили
6.Конституційне правоСкладна
Стаття 79(3) Основного закону Німеччини («положення про вічність») забороняє зміни, що зачіпають:
- AФедеративний устрій, участь земель у законодавстві або принципи статей 1 і 20
- BБудь-яку статтю Основного закону
- CЛише статті про оподаткування
- DВиборчу систему, кількість місць у Бундестазі чи будь-які з правил статей 38–48 про вибори
7.Кримінальне правоСередня
A — рятувальник, якому платять за нагляд за басейном, — читає журнал, поки тоне дитина. A може відповідати за бездіяльність через:
- AОсобливі стосунки з батьками дитини
- BТе, що лише він бачив дитину
- CСтворення небезпечної ситуації
- DДоговірний обов'язок діяти
8.Кримінальне правоСкладна
Згідно з доктриною «transferred malice», якщо A спрямовує удар на B, але влучає в C:
- AA відповідає лише за замах на заподіяння шкоди C
- BУмисел A щодо B переноситься, тож A може відповідати за шкоду C
- CA не може відповідати за шкоду C, бо A узагалі не мав mens rea щодо C
- DЗа шкоду C відповідає B
9.Право ЄССередня
Який наслідок, згідно зі статтею 101(2) ДФЄС, має угода, заборонена статтею 101(1) і не звільнена?
- AВона залишається чинною, але не підлягає виконанню щодо споживачів
- BЇї треба переукласти протягом року
- CВона стає державною допомогою
- DВона автоматично нікчемна
10.Право ЄССкладна
Практика щодо громадянства ЄС (Zambrano) встановила, що батько чи мати з третьої країни дитини — громадянина ЄС може мати право на проживання, коли:
- AБатько чи мати законно проживали в державі-члені дитини щонайменше п'ять років до подання заяви на проживання
- BДитині понад 18 років
- CБатько чи мати сплачують збір за проживання
- DВідмова позбавила б дитину реального користування суттю прав громадянина Союзу
2Розчини
1.Договірне право
Відповідь: A · Природно випливають із порушення або були в розумному передбаченні обох сторін
Чому це відповідь
Юрисдикція: право Англії та Уельсу. Дві частини: збитки, що природно випливають, і збитки, які обидві сторони могли передбачити під час укладення договору завдяки особливим знанням.
A · Природно випливають із порушення або були в розумному передбаченні обох сторін
2.Договірне право
Відповідь: A · Договору не було, бо лист не був пропозицією
Чому це відповідь
Юрисдикція: право Англії та Уельсу. Лист ради був лише invitation to treat. Заява орендаря була пропозицією, яку рада так і не прийняла.
A · Договору не було, бо лист не був пропозицією
3.Деліктне право
Відповідь: A · Віддаленості: відшкодовуються лише розумно передбачувані види шкоди
Чому це відповідь
Юрисдикція: право Англії та Уельсу. Таємна рада (Privy Council) вирішила, що шкода має бути розумно передбачуваного виду; шкода від пожежі не була передбачуваною, тож була надто віддаленою.
A · Віддаленості: відшкодовуються лише розумно передбачувані види шкоди
4.Деліктне право
Відповідь: D · Суди неохоче покладають обов'язки за ненадання вигоди чи за політичні рішення
Чому це відповідь
Юрисдикція: право Англії та Уельсу. Після справ Robinson і Poole органи влади відповідають як приватні особи за активні дії, що завдають шкоди, але зазвичай не за бездіяльність чи ключові політичні рішення.
D · Суди неохоче покладають обов'язки за ненадання вигоди чи за політичні рішення
5.Конституційне право
Відповідь: A · Вживати належних заходів для захисту життя осіб під їхньою юрисдикцією
Чому це відповідь
Юрисдикція: Європейська конвенція з прав людини. Окрім утримання від незаконного позбавлення життя, держави мають захищати життя, наприклад ефективним кримінальним правом та оперативними заходами, коли влада знає про реальний і безпосередній ризик.
A · Вживати належних заходів для захисту життя осіб під їхньою юрисдикцією
6.Конституційне право
Відповідь: A · Федеративний устрій, участь земель у законодавстві або принципи статей 1 і 20
Чому це відповідь
Юрисдикція: право Німеччини. Деякі основні принципи, зокрема людську гідність, демократію, верховенство права й федералізм, не можна змінити навіть звичайною більшістю у дві третини.
A · Федеративний устрій, участь земель у законодавстві або принципи статей 1 і 20
7.Кримінальне право
Відповідь: D · Договірний обов'язок діяти
Чому це відповідь
Юрисдикція: право Англії та Уельсу. Трудовий договір може створити обов'язок перед іншими особами, які покладаються на його виконання, як у справі Pittwood, де сторож залишив відкритим шлагбаум на переїзді.
D · Договірний обов'язок діяти
8.Кримінальне право
Відповідь: B · Умисел A щодо B переноситься, тож A може відповідати за шкоду C
Чому це відповідь
Юрисдикція: право Англії та Уельсу. Умисел переноситься, коли actus reus і mens rea стосуються того самого виду злочину. Між різними видами злочинів він не переноситься (R v Pembliton).
B · Умисел A щодо B переноситься, тож A може відповідати за шкоду C
9.Право ЄС
Відповідь: D · Вона автоматично нікчемна
Чому це відповідь
Юрисдикція: право ЄС. Заборонені угоди автоматично нікчемні, хоча нікчемними є лише заборонені положення, якщо їх можна відокремити від решти.
D · Вона автоматично нікчемна
10.Право ЄС
Відповідь: D · Відмова позбавила б дитину реального користування суттю прав громадянина Союзу
Чому це відповідь
Юрисдикція: право ЄС. Стаття 20 ДФЄС не допускає заходів, що змушують дитину-громадянина покинути територію Союзу загалом, що може дати похідне право на проживання тому з батьків, від кого дитина залежить.
D · Відмова позбавила б дитину реального користування суттю прав громадянина Союзу