Основи права: шпаргалка-підсумок

У пропозиції сказано, що прийняття слід зробити «письмовим повідомленням нам». Адресат надсилає прийняття поштою, і лист губиться. Згідно з Holwell Securities v Hughes:

1. AДоговору немає, бо вимагалося фактичне повідомлення
2. BДоговір нікчемний через спільну помилку
3. CДоговір укладено, коли адресат вирішив прийняти пропозицію
4. DДоговір укладено, коли лист надіслано

Specific performance (зобов'язання виконати в натурі) зазвичай призначають, коли:

1. AВідшкодування збитків було б недостатнім засобом, наприклад щодо унікальних речей чи землі
2. BПозивач вимагає цього в будь-якому разі
3. CДоговір стосується особистих послуг, як-от трудові договори чи договори на виконання
4. DВідповідач не має грошей

Молодий чоловік попри попереджувальні знаки пірнає в мілке озеро в громадському парку й отримує параліч. У справі Tomlinson v Congleton BC рада:

1. AНе відповідала, бо ризик був очевидним і добровільно прийнятим
2. BВідповідала за половину шкоди
3. CВідповідала, бо багато хто ігнорував знаки
4. DВідповідала, бо не знищила пляж

Працівник захворює на дерматит від цегляного пилу. Роботодавець не забезпечив умивальників, але наука не могла довести, що миття запобігло б хворобі. У справі McGhee v National Coal Board:

1. AРоботодавець відповідав лише за половину шкоди
2. BРоботодавець не відповідав, бо тест «but for» не міг бути виконаний
3. CРоботодавець відповідав, бо його порушення суттєво підвищило ризик
4. DПрацівникові відмовили, бо він погодився на ризик

У справі Dudgeon v UK Європейський суд з прав людини постановив, що криміналізація добровільних гомосексуальних дій між дорослими чоловіками в Північній Ірландії:

1. AПорушувала лише право на шлюб
2. BПорушувала право на повагу до приватного життя за статтею 8
3. CБула виправдана за статтею 8(2) як необхідна для захисту суспільної моралі
4. DВиходила за межі сфери дії Конвенції

Орган охорони здоров'я переводить жінку з тяжкою інвалідністю до будинку догляду, пообіцявши, що він буде її «домом на все життя», а потім вирішує його закрити. У справі R v North and East Devon HA, ex p Coughlan:

1. AПотрібна була лише справедлива консультація
2. BОбіцянка була нікчемною, бо орган не мав законних повноважень її давати
3. CПорушення її матеріального легітимного очікування було зловживанням владою
4. DОбіцянку можна було порушити щоразу, коли змінювалася політика

D виливає на V склянку пива, бажаючи лише облити її; склянка вислизає й ранить V. Згідно з R v Savage відповідальність D за статтею 47 OAPA вимагає:

1. AУмислу заподіяти actual bodily harm
2. BПередбачення того, що внаслідок нападу буде заподіяно принаймні певну actual bodily harm
3. CЛише mens rea assault чи battery, без потреби передбачати шкоду
4. DПередбачення того, що буде заподіяно grievous bodily harm

У справі R v Stone and Dobinson (1977) обов'язок діяти виник, бо обвинувачені:

1. AСамі створили небезпечну ситуацію, напавши раніше на потерпілу
2. BДобровільно взяли на себе догляд за родичкою, яка не могла подбати про себе
3. CОбіймали публічну посаду, що зобов'язувала їх захищати потерпілу
4. DМали договір про платний догляд за потерпілою

Держава-член оподатковує імпортний віскі вище, ніж подібний вітчизняний міцний напій. Яке положення порушено найбезпосередніше?

1. AСтаття 101 ДФЄС про картелі
2. BСтаття 30 ДФЄС про мита та збори рівнозначної дії
3. CСтаття 110 ДФЄС про дискримінаційне внутрішнє оподаткування
4. DСтаття 45 ДФЄС про працівників

У справі Wightman (2018) Суд ЄС вирішив, що держава-член, яка повідомила про намір вийти за статтею 50 ДЄС:

1. AМоже в односторонньому порядку відкликати повідомлення, однозначно й безумовно, до набуття виходом чинності
2. BНе може відкликати повідомлення за жодних обставин
3. CМоже відкликати його лише за одностайної згоди інших держав-членів
4. DМоже відкликати його лише після набуття чинності угодою про вихід