Основи права: шпаргалка-підсумок

Робота будівельника триває значно довше й коштує значно більше, ніж планувалося, через брак робочої сили. Згідно з Davis Contractors v Fareham UDC договір:

1. AНе припинився через frustration, бо лише став обтяжливішим
2. BАвтоматично змінюється на розумну ціну
3. CПрипинився через frustration, бо витрати несподівано й суттєво зросли
4. DНікчемний, бо ціну неправильно розрахували

Шахрай за допомогою викраденого посвідчення водія бере автомобіль за письмовим договором hire-purchase на ім'я іншої особи. У справі Shogun Finance v Hudson більшість Палати лордів вирішила:

1. AДоговір був чинним із самим шахраєм
2. BДоговір був оспорюваним, тож пізніший покупець набув належного права власності
3. CДоговір був нікчемним, бо фінансова компанія мала справу лише з названою особою
4. DДоговір був нікчемним, бо договори hire-purchase завжди мають укладатися віч-на-віч

Робітники залишають відкритий оглядовий колодязь із гасовими лампами. Хлопчик перекидає лампу в колодязь, спричиняючи несподіваний вибух і опіки. У справі Hughes v Lord Advocate відповідачі:

1. AНе відповідали, бо вибух був непередбачуваним
2. BНе відповідали, бо хлопчик був порушником (trespasser)
3. CВідповідали, бо опіки були передбачуваним видом шкоди
4. DВідповідали лише за половину шкоди

Поліцейська, не затримуючи жінку, хапає її за руку, щоб та не пішла й її можна було допитати. У справі Collins v Wilcock:

1. AЦе було правомірно, бо її підозрювали
2. BЦе було правомірно, бо поліція може стримувати будь-кого, кого хоче допитати
3. CЦе було battery, бо виходило за межі прийнятного повсякденного контакту
4. DЦе був лише assault, бо шкоди не завдано

Конституція Нідерландів (стаття 120) забороняє судам:

1. AПеревіряти конституційність законів парламенту
2. BПеревіряти рішення муніципалітетів і провінцій на відповідність національним законам
3. CЗастосовувати міжнародні договори
4. DРозглядати кримінальні справи

«Дуалістичний» підхід до міжнародного права означає, що:

1. AМіжнародне право автоматично застосовується в національних судах, щойно договір ратифіковано
2. BДоговори мають бути інкорпоровані в національне право, перш ніж суди застосовуватимуть їх усередині країни
3. CСуди можуть застосовувати лише міжнародне право
4. DДоговори не можна підписувати без референдуму

Після R v Jogee joint enterprise (співучасть) вимагає, щоб співучасник:

1. AБув родичем виконавця
2. BМав умисел допомогти виконавцю чи заохотити його вчинити злочин
3. CВипадково опинився на місці події
4. DЛише передбачав як реальну можливість, що виконавець може вчинити злочин

У справі R v Collins (1973) голого чоловіка запросила до спальні жінка, яка сплутала його зі своїм хлопцем. Його засудження за burglary скасували, бо:

1. AСпальня не є частиною будівлі
2. BBurglary вимагає зламу до будівлі, а вікно вже було відчинене
3. CВін не мав умислу вчинити жодного злочину
4. DБуло незрозуміло, чи увійшов він як trespasser до її запрошення

У справі Levin (1982) Суд вирішив, що працівник на неповний робочий день захищений статтею 45, якщо робота:

1. AОплачується достатньо, щоб жити без соціальних виплат
2. BЕфективна і справжня, а не суто маргінальна та допоміжна
3. CВиконується головно для отримання права на проживання
4. DСтановить щонайменше 30 годин на тиждень

У справі Grzelczyk (2001) французькому студентові в Бельгії відмовили в мінімальній допомозі на прожиття. Суд вирішив:

1. AСтуденти не мають прав за правом ЄС у приймаючій державі
2. BГромадянство Союзу має стати основоположним статусом громадян держав-членів, тож йому не можна відмовити з огляду на громадянство
3. CДопомога цілком перебувала поза правом ЄС
4. DЛише працівники можуть претендувати на соціальні виплати в приймаючій державі