Основи права: шпаргалка-підсумок

За споживчим правом ЄС споживач, який купує онлайн, зазвичай має право відмовитися від договору протягом:

1. A3 днів, лише з поясненням причини
2. B30 днів, лише якщо товар неякісний
3. C14 днів без пояснення причин
4. DЖодного строку, бо онлайн-покупки остаточні

Потерпіла сторона, яка розриває договір через істотне порушення (repudiatory breach), зазвичай має:

1. AЧекати судового рішення, перш ніж припинити виконання
2. BПродовжувати виконання, доки договір не закінчиться природно в погоджену дату
3. CСплатити штраф стороні, що порушила договір
4. DЧітко повідомити про рішення прийняти відмову від договору

Пожежника травмує важкий домкрат у непридатній вантажівці, яку спішно відправили рятувати жінку, затиснуту під автомобілем. Згідно з Watt v Hertfordshire CC пожежна служба:

1. AБула недбалою, бо пожежники ніколи не мають ризикувати
2. BНе була недбалою, бо порятунок життя виправдовував ризик
3. CБула недбалою, бо використала непридатний транспорт
4. DНесла сувору відповідальність за травми працівників

Після того як у справі Barker v Corus вирішили, що відповідальність за винятком Fairchild пропорційна частці ризику кожного відповідача, парламент для справ про мезотеліому відреагував тим, що:

1. AВимагав доведення причинного зв'язку «but for» в усіх справах
2. BСкасував позови щодо захворювань, спричинених азбестом
3. CЗробив кожну відповідальну особу відповідальною за всю шкоду за Compensation Act 2006
4. DСтворив державний компенсаційний фонд, який повністю замінив деліктні позови проти роботодавців та їхніх страховиків

Конституція Нідерландів (стаття 120) забороняє судам:

1. AПеревіряти конституційність законів парламенту
2. BЗастосовувати міжнародні договори
3. CПеревіряти рішення муніципалітетів і провінцій на відповідність національним законам
4. DРозглядати кримінальні справи

«Дуалістичний» підхід до міжнародного права означає, що:

1. AСуди можуть застосовувати лише міжнародне право
2. BДоговори не можна підписувати без референдуму
3. CДоговори мають бути інкорпоровані в національне право, перш ніж суди застосовуватимуть їх усередині країни
4. DМіжнародне право автоматично застосовується в національних судах, щойно договір ратифіковано

D бере екзаменаційний білет коледжу, читає його й повертає, плануючи списати. Згідно з Oxford v Moss D не вчинив theft, бо:

1. AКонфіденційна інформація не є майном за Theft Act
2. BЕкзаменаційні білети не мають економічної цінності
3. CD був студентом цього коледжу
4. DСам білет повернули, тож умислу позбавити власника майна не було

У справі R v Cunningham (1957) D зірвав газовий лічильник зі стіни, щоб викрасти гроші; газ витік і отруїв сусідку. Суд вирішив, що «зловмисно» (maliciously) означає:

1. AДіяти зі злобою чи недоброзичливістю щодо потерпілого, як у звичайному вжитку
2. BДіяти всупереч закону
3. CНе помічати ризику, який побачила б звичайна людина
4. DБажати шкоди або передбачати її ризик і однаково йти на нього

У справі United Brands (1978) Суд визначив домінуюче становище як:

1. AЧастку ринку понад 40% у суттєвій частині внутрішнього ринку, незалежно від сили конкурентів
2. BЕкономічну силу, що дає підприємству змогу перешкоджати ефективній конкуренції та діяти незалежно
3. CБудь-яку частку ринку понад 25% у державі-члені
4. DСтатус найстарішої компанії на ринку

У справі Egenberger (2018) Суд вирішив, що стаття 21 Хартії (недискримінація):

1. AЗастосовується лише до інституцій ЄС і ніколи до приватних роботодавців
2. BЄ лише принципом, на який не можна посилатися в суді
3. CСама по собі достатня, щоб надати право, на яке особи можуть посилатися в спорах між приватними сторонами
4. DПотребує національного імплементаційного законодавства або вторинного права ЄС, щоб мати будь-яку дію в приватних спорах