Основи права: шпаргалка-підсумок

Акторка погоджується зніматися лише для однієї студії й не працювати на жодну іншу протягом дії договору. Вона йде зніматися до конкурента. Суд, найімовірніше:

1. AЗобов'яже її сплатити прибуток конкурента до суду
2. BВідмовить у будь-якому засобі захисту, бо йдеться про особисті послуги
3. CЗобов'яже її виконувати договір зі студією
4. DВидасть injunction (судову заборону), що не дасть їй зніматися для конкурента

Клієнт відмовляється від договору про рекламу того ж дня, коли його укладено. Агенція це ігнорує, розміщує рекламу на весь строк і подає позов про стягнення ціни. У справі White and Carter v McGregor:

1. AАгенція мусила спершу отримати судовий наказ
2. BАгенція нічого не могла стягнути
3. CАгенція могла стягнути повну ціну
4. DАгенція могла лише вимагати збитків після їх зменшення

Згідно з Montgomery v Lanarkshire Health Board лікар має поінформувати пацієнта про:

1. AНічого, якщо пацієнт не питає
2. BКожен можливий ризик, хоч яким віддаленим він є
3. CСуттєві ризики лікування та розумні альтернативи
4. DЛише ризики, які зазвичай згадали б інші лікарі

Мати прибуває до лікарні приблизно через дві години після дорожньої аварії й бачить свою родину травмованою й закривавленою. У справі McLoughlin v O'Brian вона:

1. AНе могла отримати відшкодування, бо не була на місці події
2. BМогла отримати відшкодування лише фінансових збитків
3. CНе могла отримати відшкодування, бо їй лише розповіли про подію
4. DМогла отримати відшкодування, бо бачила безпосередні наслідки

Згідно зі справою Porter v Magill тест на видиму упередженість запитує, чи:

1. AПозивач особисто і з розумних підстав вважав, що особа, яка ухвалювала рішення, була упередженою щодо нього
2. BОсоба, що ухвалювала рішення, була фактично упередженою
3. CОсоба, що ухвалювала рішення, коли-небудь зустрічалася з будь-якою стороною
4. DНеупереджений і поінформований спостерігач дійшов би висновку про реальну можливість упередженості

Яке твердження про «горизонтальну дію» прав людини правильне?

1. AГоризонтальна дія означає, що права стосуються лише горизонтальних меж ділянок
2. BПриватні особи можуть бути безпосередньо притягнуті до Страсбурзького суду тими, чиї права вони порушили
3. CПрава можуть впливати на відносини між приватними особами, часто опосередковано через суди
4. DПрава діють лише між державами

В англійському праві mens rea для murder — це:

1. AУмисел убити або заподіяти тяжке тілесне ушкодження
2. BНедбалість при заподіянні смерті
3. CСуб'єктивна необережність щодо спричинення смерті або тяжкої шкоди
4. DУмисел налякати потерпілого

Яке твердження про «noodweerexces» (перевищення меж необхідної оборони) у праві Нідерландів (ст. 41 ч. 2 Sr) правильне?

1. AПеревищення виправдане, якщо захисник мав розумні підстави боятися нових нападів цієї самої особи згодом
2. BЗастосовується лише до поліцейських
3. CБудь-яка надмірна сила завжди виправдана
4. DПеревищення вибачається, якщо воно безпосередньо спричинене сильним душевним хвилюванням через посягання

У справі Lawrie-Blum (1986) Суд визначив «працівника» за статтею 45 ДФЄС як особу, яка:

1. AЗареєстрована в національній профспілці
2. BМає постійний трудовий договір на повний робочий день, зареєстрований у владі приймаючої держави-члена
3. CНадає послуги для іншої особи та під її керівництвом за винагороду
4. DЗаробляє щонайменше національну мінімальну зарплату протягом року

У справі Faccini Dori (1994) споживачка намагалася послатися на нетранспоновану споживчу директиву проти приватної компанії. Суд вирішив, що:

1. AДирективи самі по собі не можуть покладати обов'язки на приватних осіб, тож вона не могла на неї послатися
2. BДиректива була недійсною, бо її не транспонували
3. CКомпанія була похідним від держави органом
4. DДиректива мала горизонтальну пряму дію, бо споживачі — слабші сторони договору