Основи права: шпаргалка-підсумок

У пропозиції сказано, що прийняття слід зробити «письмовим повідомленням нам». Адресат надсилає прийняття поштою, і лист губиться. Згідно з Holwell Securities v Hughes:

1. AДоговір нікчемний через спільну помилку
2. BДоговір укладено, коли лист надіслано
3. CДоговір укладено, коли адресат вирішив прийняти пропозицію
4. DДоговору немає, бо вимагалося фактичне повідомлення

За Директивою ЄС про несправедливі умови неузгоджена умова споживчого договору є несправедливою, якщо вона:

1. AНе була прочитана споживачем
2. BВсупереч вимозі добросовісності спричиняє значний дисбаланс на шкоду споживачеві
3. CБудь-яким чином вигідна продавцеві, навіть якщо права споживача суттєво не зачіпаються
4. DНаписана дрібним шрифтом

Згідно з Montgomery v Lanarkshire Health Board лікар має поінформувати пацієнта про:

1. AЛише ризики, які зазвичай згадали б інші лікарі
2. BСуттєві ризики лікування та розумні альтернативи
3. CКожен можливий ризик, хоч яким віддаленим він є
4. DНічого, якщо пацієнт не питає

Випари мідеплавильного заводу пошкоджують дерева й кущі в сусідньому маєтку в промисловій місцевості. У справі St Helen's Smelting v Tipping Палата лордів вирішила:

1. AПозивач сам прийшов до nuisance, тож програв
2. BХарактер місцевості не мав значення, бо була фізична шкода майну
3. CNuisance не було, бо характер промислової місцевості виправдовував випари й шкоду
4. DNuisance був, лише якщо випари були гучними

Згідно зі статтею 94 Конституції Нідерландів нідерландські суди:

1. AНе застосовують закони, що суперечать положенням договорів, обов'язковим для всіх
2. BЗастосовують закони, навіть якщо вони суперечать договорам
3. CМають передавати всі питання щодо договорів до Державної ради
4. DМожуть скасовувати закони, що суперечать Конституції або загальним принципам

За статтею 15 ЄКПЛ держава під час війни чи надзвичайної ситуації може відступити від деяких зобов'язань, але не від:

1. AЗокрема статті 3 (катування) і статті 4 § 1 (рабство)
2. BСтатті 8 (приватне життя)
3. CСтатті 11 (зібрання)
4. DСтатті 5 (свобода) і статті 6 (справедливий суд), серед інших

D і V грають у належно організованому матчі з регбі. D робить захоплення V за правилами, і V ламає ногу. D, найімовірніше:

1. AНе відповідає, бо гравці погоджуються на травми в межах правил гри
2. BВідповідає за battery, бо згода ніколи не є захистом від тяжкої тілесної шкоди
3. CВідповідає за GBH, бо заподіяно тяжке ушкодження
4. DВідповідає, бо регбі не є визнаним видом спорту

Що з наведеного НЕ є кваліфікаційним приводом (qualifying trigger) для захисту loss of control за статтею 55 Coroners and Justice Act 2009?

1. AСказане чи вчинене, що має надзвичайно тяжкий характер
2. BСексуальна невірність сама по собі
3. CПоєднання страху насильства й тяжкої провокації
4. DСтрах тяжкого насильства з боку потерпілого

У справі Commission v Ireland («Buy Irish», 1982) кампанія з просування ірландської продукції порушила статтю 34, бо:

1. AВона встановлювала квоти на товари з інших держав-членів
2. BВона запроваджувала збір рівнозначної дії мита на товари, імпортовані з інших держав-членів
3. CЇї проводили приватні компанії без участі держави
4. DЦе був підтримуваний державою захід, здатний схилити торговців надавати перевагу вітчизняним товарам

У справі Aranyosi and Căldăraru (2016) Суд вирішив, що судовий орган, який виконує європейський ордер на арешт:

1. AМоже відмовити в будь-якому ордері держави, якій загалом не довіряє
2. BЗавжди має передати особу, хоч якими є умови в в'язниці
3. CМає просити дозволу в Європейського суду з прав людини
4. DМоже відкласти передання, якщо існує реальний ризик нелюдських чи таких, що принижують гідність, умов тримання для цієї особи