Основи права: шпаргалка-підсумок

За споживчим правом ЄС споживач, який купує онлайн, зазвичай має право відмовитися від договору протягом:

1. AЖодного строку, бо онлайн-покупки остаточні
2. B14 днів без пояснення причин
3. C30 днів, лише якщо товар неякісний
4. D3 днів, лише з поясненням причини

Роботодавець виплачує великі вихідні допомоги двом директорам, а згодом дізнається, що міг звільнити їх без жодних виплат через їхні попередні порушення. У справі Bell v Lever Bros ці угоди були:

1. AТакими, що не підлягають виконанню, бо вихідна допомога потребує deed
2. BНікчемними через спільну помилку щодо договорів
3. CОспорюваними через misrepresentation з боку директорів, які не розкрили своїх неправомірних дій
4. DЧинними, бо помилка щодо якості була недостатньо фундаментальною

Чоловік гримить тацями й кричить щоразу, коли його сусідка, вчителька музики, дає уроки, лише щоб їй дошкулити. У справі Christie v Davey суд вирішив:

1. AУроки музики самі є nuisance
2. BІз шумом могла впоратися лише поліція
3. CУмисел не має значення в nuisance, тож його мотив не міг вплинути на вимогу
4. DЙого зловмисність зробила шум нерозумним використанням землі й nuisance

За статтею 3 Defamation Act 2013 захист чесною думкою (honest opinion) вимагає, щоб твердження:

1. AБуло твердженням про факт, вказувало на своє джерело, і відповідач довів, що воно по суті правдиве
2. BБуло зроблено без умислу зашкодити
3. CБуло думкою, вказувало на свою підставу, і чесна людина могла б мати таку думку з огляду на факти
4. DБуло оприлюднено професійним журналістом

Згідно зі справою British Oxygen v Minister of Technology публічний орган, що ухвалює політику здійснення своєї дискреції, має:

1. AУсе одно бути готовим вислухати будь-кого, хто має сказати щось нове
2. BОтримати схвалення політики парламентом
3. CНе ухвалювати жодної політики
4. DЖорстко застосовувати політику в кожній справі, щоб забезпечити однакове ставлення

У справі Brown v Board of Education (1954) Верховний суд США постановив, що расова сегрегація в державних школах:

1. AПорушувала лише Першу поправку
2. BБула конституційною, якщо окремі заклади мали рівну якість
3. CПорушувала положення про рівний захист Чотирнадцятої поправки
4. DБула питанням кожного штату окремо

D їде тротуаром, щоб утекти від чоловіка, який погрожує його вбити. Найдоречніший захист:

1. ADuress of circumstances
2. BЗгода
3. CDiminished responsibility
4. DLoss of control

У справі R v Windle (1952) суд витлумачив «неправильне» (wrong) у M'Naghten Rules як:

1. AНеправильне за власними переконаннями обвинуваченого
2. BНеправильне з погляду лікаря
3. CМорально неправильне за стандартами суспільства
4. DЮридично неправильне

Держава-член оподатковує імпортний віскі вище, ніж подібний вітчизняний міцний напій. Яке положення порушено найбезпосередніше?

1. AСтаття 45 ДФЄС про працівників
2. BСтаття 101 ДФЄС про картелі
3. CСтаття 110 ДФЄС про дискримінаційне внутрішнє оподаткування
4. DСтаття 30 ДФЄС про мита та збори рівнозначної дії

У справі Dano (2014) Суд вирішив, що економічно неактивна громадянка ЄС без достатніх коштів:

1. AМала отримати право на постійне проживання через рік
2. BМала абсолютне право на соціальну допомогу на тих самих умовах, що й громадяни, лише в силу громадянства Союзу
3. CМогла бути вислана автоматично без жодної оцінки
4. DМогла отримати відмову в соціальній допомозі, бо не відповідала умовам проживання Директиви 2004/38