Основи права: шпаргалка-підсумок

Актор відмовляється від участі в телефільмі, і компанія не може довести, який прибуток приніс би фільм. Вона може вимагати:

1. AЛише символічного відшкодування (nominal damages)
2. BСвого очікуваного прибутку від фільму, навіть якщо він суто гіпотетичний
3. CСвоїх марно витрачених коштів, зокрема витрат, понесених до укладення договору
4. DШтрафних збитків, щоб відстрашити актора

Перевізник, знаючи, що невелика компанія залежить від його доставок, щоб постачати великого клієнта, відмовляється продовжувати роботу, якщо йому не заплатять вищу мінімальну ціну. Компанія погоджується, бо не має альтернативи. У справі Atlas Express v Kafco:

1. AНова угода була обов'язковою як добровільна зміна
2. BНова угода не була обов'язковою через економічний примус
3. CПеревізник учинив злочин вимагання
4. DНова угода була обов'язковою, бо подальше виконання перевізником було практичною вигодою

У позові про психічну шкоду «вторинна жертва» зазвичай має довести:

1. AТісний зв'язок любові й прихильності та близькість у часі й просторі до події
2. BЩо їй заплатили за присутність
3. CЛише що вона зазнала визнаної психічної хвороби після того, як дізналася про подію
4. DВласну фізичну травму

«Novus actus interveniens» може:

1. AПеретворити цивільний позов на кримінальну справу, коли втручальна дія є правопорушенням
2. BЗбільшити суму відшкодування
3. CРозірвати ланцюг причинного зв'язку між порушенням відповідача і шкодою
4. DСтворити новий обов'язок дбайливості

Тест пропорційності зазвичай перевіряє, чи захід:

1. AЄ найдешевшим із доступних варіантів і схвалений парламентом
2. BПопулярний серед виборців
3. CПереслідує легітимну мету та є придатним, необхідним і збалансованим
4. DУхвалений швидко

У справі R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017) Верховний суд Великої Британії вирішив, що:

1. AРезультат референдуму був юридично обов'язковим
2. BУряд міг повідомити про вихід, використавши прерогативні повноваження без будь-якого закону парламенту
3. CДля повідомлення про вихід з ЄС потрібен був закон парламенту
4. DРегіональні парламенти мали право вето щодо брекзиту

D їде тротуаром, щоб утекти від чоловіка, який погрожує його вбити. Найдоречніший захист:

1. ALoss of control
2. BDuress of circumstances
3. CЗгода
4. DDiminished responsibility

Що з наведеного НЕ є кваліфікаційним приводом (qualifying trigger) для захисту loss of control за статтею 55 Coroners and Justice Act 2009?

1. AПоєднання страху насильства й тяжкої провокації
2. BСексуальна невірність сама по собі
3. CСказане чи вчинене, що має надзвичайно тяжкий характер
4. DСтрах тяжкого насильства з боку потерпілого

Виняток щодо «публічної служби» у статті 45(4) ДФЄС охоплює:

1. AУсі робочі місця в публічному секторі, зокрема медсестер, учителів і залізничників, найнятих державою
2. BБудь-яку роботу, що оплачується з публічних коштів
3. CПосади, пов'язані зі здійсненням публічної влади та захистом загальних інтересів держави
4. DРоботу в компаніях з державними контрактами

У справі Wightman (2018) Суд ЄС вирішив, що держава-член, яка повідомила про намір вийти за статтею 50 ДЄС:

1. AНе може відкликати повідомлення за жодних обставин
2. BМоже в односторонньому порядку відкликати повідомлення, однозначно й безумовно, до набуття виходом чинності
3. CМоже відкликати його лише за одностайної згоди інших держав-членів
4. DМоже відкликати його лише після набуття чинності угодою про вихід