Робочий аркуш «Конституційне право» з відповідями

Який акт створив Верховний суд Сполученого Королівства?

1. AHuman Rights Act 1998
2. BConstitutional Reform Act 2005
3. CScotland Act 1998
4. DParliament Act 1911

Поділ влади розподіляє державну владу між:

1. AЗаконодавчою, виконавчою та судовою гілками
2. BЦентральним, регіональним і місцевим рівнями влади
3. CПоліцією, армією та судами
4. DПарламентом, монархом і церквою

Деволюція у Великій Британії означає, що:

1. AМонарх ділить владу з регіональними парламентами
2. BПарламент передає частину повноважень органам у Шотландії, Уельсі та Північній Ірландії, залишаючись суверенним
3. CВелика Британія стала федеративною державою, у якій повноваження регіонів закріплені й не можуть бути скасовані Вестмінстером
4. DМісцеві ради можуть скасовувати акти парламенту

Парламентський суверенітет (за Дайсі) означає, що:

1. AПарламент може ухвалити або скасувати будь-який закон, і жоден орган не може відкинути його закони
2. BСуди можуть скасувати будь-який закон парламенту, що суперечить правам загального права
3. CПарламент має коритися попереднім парламентам
4. DВиконавча влада може обійти парламент

Конституція Нідерландів (стаття 120) забороняє судам:

1. AПеревіряти рішення муніципалітетів і провінцій на відповідність національним законам
2. BПеревіряти конституційність законів парламенту
3. CРозглядати кримінальні справи
4. DЗастосовувати міжнародні договори

Яка підстава судового контролю застосовується, коли орган ігнорує суттєву обставину?

1. AЖодна, бо суди ніколи не перевіряють урахованих обставин
2. BЛише процедурне порушення
3. CЛише легітимні очікування
4. DНезаконність (illegality)

Закон передбачає, що «рішення (determination) ... комісії не може бути оскаржене в жодному суді». У справі Anisminic v Foreign Compensation Commission Палата лордів постановила:

1. AЗастереження було недійсним як неконституційне
2. BРішення було захищене від контролю, бо застереження про виключення юрисдикції поширювалося на всі його висновки
3. CЗастереження виключало будь-який судовий контроль
4. DЗастереження не захищало рішення, що ґрунтувалося на помилці права, бо таке рішення нікчемне

Уряд намагався зупинити публікацію щоденників колишнього міністра кабінету. У справі AG v Jonathan Cape (справа щоденників Кроссмана) суд постановив, що:

1. AСуди ніколи не можуть забороняти публікацію політичних матеріалів
2. BОбговорення в кабінеті можуть захищатися як конфіденційні, але матеріал був уже надто давнім, щоб забороняти публікацію
3. CКонвенція про таємницю кабінету є безпосередньо застосовною правовою нормою, тож публікацію щоденників треба було заборонити
4. DЩоденники міністрів завжди є власністю Корони