1.Легка
Section 3 британського Human Rights Act 1998 вимагає від судів:
- AТлумачити й застосовувати законодавство сумісно з конвенційними правами, наскільки це можливо
- BДотримуватися кожного рішення Страсбурзького суду
- CПросити парламент тлумачити незрозумілі закони
- DСкасовувати будь-яке положення акта, яке неможливо тлумачити сумісно з конвенційними правами
2.Легка
Британська конвенція колективної міністерської відповідальності означає, що:
- AКожен міністр може накласти вето на рішення кабінету
- BМіністрів обирають разом як групу
- CУсі міністри солідарно відповідають у суді за рішення уряду
- DМіністри мають публічно підтримувати рішення уряду або піти у відставку
3.Легка
Федеративна держава — це держава, у якій:
- AРегіони можуть в односторонньому порядку відокремитися, коли цього побажає більшість їхніх виборців
- BУся влада належить столиці
- CНемає центрального уряду
- DВлада конституційно поділена між центральним урядом і суб'єктами федерації
4.Середня
У справі Ghaidan v Godin-Mendoza Палата лордів застосувала section 3 Human Rights Act, щоб витлумачити слова «як його дружина чи її чоловік» у Rent Act як такі, що:
- AВиключають усіх партнерів, що не перебувають у шлюбі
- BНесумісні, тож суд видав декларацію
- CОхоплюють одностатевих партнерів
- DЗастосовуються лише до зареєстрованих шлюбів
5.Середня
У США Конгрес може подолати президентське вето:
- AТрьома чвертями голосів штатів
- BПростою більшістю лише в Палаті представників
- CПопросивши Верховний суд схвалити законопроєкт
- DДвома третинами голосів і в Палаті представників, і в Сенаті
6.Середня
У справі Marbury v Madison (1803) Верховний суд США встановив:
- AПраво на носіння зброї
- BПраво вето президента
- CПовноваження Конгресу скасовувати рішення федеральної судової влади
- DПовноваження судів перевіряти конституційність законів
7.Складна
Після того як суд видає декларацію про несумісність, section 10 британського Human Rights Act 1998 дозволяє міністрові:
- AПередати справу безпосередньо до Страсбурга
- BЗмінити несумісне законодавство виправним наказом (remedial order)
- CПризупинити відповідне конвенційне право
- DСкасувати декларацію суду
8.Складна
Яке твердження про «горизонтальну дію» прав людини правильне?
- AГоризонтальна дія означає, що права стосуються лише горизонтальних меж ділянок
- BПриватні особи можуть бути безпосередньо притягнуті до Страсбурзького суду тими, чиї права вони порушили
- CПрава можуть впливати на відносини між приватними особами, часто опосередковано через суди
- DПрава діють лише між державами
Ключ відповідей
- 1. A · Тлумачити й застосовувати законодавство сумісно з конвенційними правами, наскільки це можливо
- 2. D · Міністри мають публічно підтримувати рішення уряду або піти у відставку
- 3. D · Влада конституційно поділена між центральним урядом і суб'єктами федерації
- 4. C · Охоплюють одностатевих партнерів
- 5. D · Двома третинами голосів і в Палаті представників, і в Сенаті
- 6. D · Повноваження судів перевіряти конституційність законів
- 7. B · Змінити несумісне законодавство виправним наказом (remedial order)
- 8. C · Права можуть впливати на відносини між приватними особами, часто опосередковано через суди
Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.