Робочий аркуш «Конституційне право» з відповідями

«Жорстка» конституція — це конституція, яку:

1. AМожна змінити лише за спеціальною процедурою
2. BМожна змінити звичайним законом
3. CВзагалі ніколи не можна змінити
4. DСуворо забезпечує армія

У президентській системі, як-от у США:

1. AПрезидент може будь-коли розпустити законодавчий орган
2. BПрезидента обирає законодавчий орган зі своїх членів, і він має піти у відставку, якщо той відкличе довіру уряду
3. CГлаву виконавчої влади обирають окремо, і він не залежить від довіри законодавчого органу
4. DПрезидент — церемоніальна фігура без повноважень

Омбудсман зазвичай:

1. AРозслідує скарги на неналежне адміністрування з боку публічних органів
2. BРозробляє законопроєкти для парламенту
3. CПереслідує в кримінальному порядку правопорушення міністрів і державних службовців
4. DРозглядає апеляції на рішення найвищого суду

У справі Pickin v British Railways Board Палата лордів постановила, що суди:

1. AНе перевірятимуть, чи дотримався парламент своїх внутрішніх процедур під час ухвалення акта
2. BМожуть скасувати приватний акт, якщо доведено, що парламент було введено в оману під час його ухвалення
3. CМають розслідувати будь-яке твердження про обман у парламенті
4. DМожуть перевіряти акти на відповідність правилам щодо приватних законопроєктів

У справі GCHQ Палата лордів постановила, що здійснення прерогативних повноважень:

1. AМоже підлягати судовому контролю залежно від предмета
2. BМоже перевірятися лише за згоди парламенту
3. CЗавжди підлягає повному контролю, незалежно від предмета, якого стосується
4. DНіколи не може перевірятися судами

Згідно зі статтею 94 Конституції Нідерландів нідерландські суди:

1. AНе застосовують закони, що суперечать положенням договорів, обов'язковим для всіх
2. BЗастосовують закони, навіть якщо вони суперечать договорам
3. CМожуть скасовувати закони, що суперечать Конституції або загальним принципам
4. DМають передавати всі питання щодо договорів до Державної ради

Закон передбачає, що «рішення (determination) ... комісії не може бути оскаржене в жодному суді». У справі Anisminic v Foreign Compensation Commission Палата лордів постановила:

1. AЗастереження не захищало рішення, що ґрунтувалося на помилці права, бо таке рішення нікчемне
2. BРішення було захищене від контролю, бо застереження про виключення юрисдикції поширювалося на всі його висновки
3. CЗастереження було недійсним як неконституційне
4. DЗастереження виключало будь-який судовий контроль

У справі R v Home Secretary, ex p Simms лорд Гоффманн пояснив «принцип законності» (principle of legality) як те, що:

1. AСуди можуть скасовувати акти, що порушують основоположні права
2. BПарламент не може ухвалювати закони всупереч основоположним правам
3. CМіністри можуть обмежувати основоположні права щоразу, коли це в суспільних інтересах
4. DЗагальні слова закону презюмуються такими, що не скасовують основоположних прав