Робочий аркуш «Конституційне право» з відповідями

Членів Сенату Нідерландів (Eerste Kamer) переважно обирають:

1. AПризначає Король
2. BЧлени провінційних рад
3. CУсі громадяни прямим голосуванням
4. DЧлени Палати представників

Індивідуальна міністерська відповідальність означає, що міністр:

1. AОсобисто відповідає за відшкодування шкоди через помилки, допущені його державними службовцями
2. BПідзвітний парламенту за свій департамент і особисту поведінку
3. CМає особисто схвалювати кожне рішення свого департаменту
4. DМоже бути усунений з посади судами

Конвенція Солсбері у Великій Британії означає, що Палата лордів:

1. AОбирає Спікера Палати громад
2. BМає схвалити всі фінансові законопроєкти протягом тижня
3. CМоже остаточно накласти вето на законопроєкти, що змінюють конституцію Сполученого Королівства
4. DНе блокує урядових законопроєктів, що втілюють передвиборчі зобов'язання

У справі R (Jackson) v Attorney General Палата лордів постановила, що:

1. AHunting Act був несумісним із конвенційними правами
2. BАкти, ухвалені за Parliament Acts, були лише недійсним делегованим законодавством
3. CПалата лордів могла назавжди накласти вето на будь-який законопроєкт
4. DParliament Act 1949 і ухвалений відповідно до нього Hunting Act 2004 були чинними

У справі Thoburn v Sunderland City Council (справа «метричних мучеників») суддя Laws LJ заявив, що «конституційні закони»:

1. AНе можуть бути скасовані імпліцитно, лише прямо
2. BВзагалі не можуть бути скасовані
3. CМають бути схвалені на референдумі
4. DАвтоматично переважають над усіма пізнішими актами парламенту

Згідно зі статтею 94 Конституції Нідерландів нідерландські суди:

1. AМають передавати всі питання щодо договорів до Державної ради
2. BМожуть скасовувати закони, що суперечать Конституції або загальним принципам
3. CЗастосовують закони, навіть якщо вони суперечать договорам
4. DНе застосовують закони, що суперечать положенням договорів, обов'язковим для всіх

Солдати застрелили трьох підозрюваних у тероризмі в Гібралтарі. У справі McCann v UK Європейський суд з прав людини встановив порушення статті 2, бо:

1. AБудь-яке вбивство представниками держави порушує статтю 2
2. BСолдати діяли з особистої ненависті
3. CВелика Британія не ратифікувала Конвенцію щодо Гібралтару
4. DОперацію не було сплановано й проконтрольовано так, щоб мінімізувати застосування смертельної сили

Доктрина «межі розсуду» (margin of appreciation) Європейського суду з прав людини означає, що:

1. AДержави мають певну свободу розсуду в захисті прав, особливо в чутливих моральних питаннях
2. BСуд ніколи не перевіряє національних рішень
3. CКожна держава має застосовувати однакові правила
4. DДержави можуть нехтувати рішеннями Страсбурга, коли їхній власний парламент не погоджується з результатом