Робочий аркуш «Конституційне право» з відповідями

Безкоштовний робочий аркуш для друку «Конституційне право»: 8 задач від легких до рівня іспиту, з ключем відповідей. Роздрукуйте його або збережіть як PDF.

Для викладачів: можна безкоштовно друкувати, копіювати й використовувати на заняттях. Кожен новий аркуш має нові значення і власні відповіді. Будемо вдячні за посилання на ExamProblems на сторінці вашого курсу.

Ім’я: ____________________   Дата: ____________

1.Легка

Який акт створив Верховний суд Сполученого Королівства?

  1. AScotland Act 1998
  2. BHuman Rights Act 1998
  3. CParliament Act 1911
  4. DConstitutional Reform Act 2005
2.Легка

Згідно із section 19 британського Human Rights Act 1998 міністр, відповідальний за законопроєкт, має:

  1. AЗробити заяву про те, чи сумісний він із конвенційними правами
  2. BНадіслати його до Європейського суду з прав людини
  3. CОтримати схвалення Верховним судом його сумісності до другого читання
  4. DПровести щодо нього публічні консультації
3.Легка

Королівська прерогатива у Великій Британії — це:

  1. AСукупність повноважень Корони, визнаних загальним правом, а не створених законом
  2. BСукупність повноважень, наданих прем'єр-міністрові Законом про конституційну реформу
  3. CПраво суддів скасовувати рішення парламенту
  4. DОсобисте право монарха накласти вето на будь-який закон
4.Середня

В Англії та Уельсі позов про судовий контроль загалом має бути поданий:

  1. AПротягом шести років
  2. BБудь-коли
  3. CПротягом одного року
  4. DНевідкладно і в будь-якому разі протягом трьох місяців
5.Середня

У справі CCSU v Minister for the Civil Service (справа GCHQ) лорд Діплок класифікував підстави судового контролю як:

  1. AЗаконність, легітимність і пропорційність
  2. BНезаконність, нераціональність і процедурну неналежність
  3. CЮрисдикцію, мотив і справедливість
  4. DОбман, помилку й примус
6.Середня

У справі Thoburn v Sunderland City Council (справа «метричних мучеників») суддя Laws LJ заявив, що «конституційні закони»:

  1. AАвтоматично переважають над усіма пізнішими актами парламенту
  2. BМають бути схвалені на референдумі
  3. CВзагалі не можуть бути скасовані
  4. DНе можуть бути скасовані імпліцитно, лише прямо
7.Складна

Доктрина «межі розсуду» (margin of appreciation) Європейського суду з прав людини означає, що:

  1. AДержави мають певну свободу розсуду в захисті прав, особливо в чутливих моральних питаннях
  2. BСуд ніколи не перевіряє національних рішень
  3. CДержави можуть нехтувати рішеннями Страсбурга, коли їхній власний парламент не погоджується з результатом
  4. DКожна держава має застосовувати однакові правила
8.Складна

У справі про прокламації (Case of Proclamations, 1610) суд постановив, що король:

  1. AМіг призупиняти акти парламенту
  2. BМіг звільняти суддів, які з ним не погоджувалися
  3. CНе міг створювати нові злочини прокламацією
  4. DМіг змінити будь-який закон прокламацією

Ключ відповідей

  1. 1. D · Constitutional Reform Act 2005
  2. 2. A · Зробити заяву про те, чи сумісний він із конвенційними правами
  3. 3. A · Сукупність повноважень Корони, визнаних загальним правом, а не створених законом
  4. 4. D · Невідкладно і в будь-якому разі протягом трьох місяців
  5. 5. B · Незаконність, нераціональність і процедурну неналежність
  6. 6. D · Не можуть бути скасовані імпліцитно, лише прямо
  7. 7. A · Держави мають певну свободу розсуду в захисті прав, особливо в чутливих моральних питаннях
  8. 8. C · Не міг створювати нові злочини прокламацією

Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.