1.Легка
Який акт створив Верховний суд Сполученого Королівства?
- AHuman Rights Act 1998
- BConstitutional Reform Act 2005
- CScotland Act 1998
- DParliament Act 1911
2.Легка
Згідно з Parliament Acts 1911 і 1949 Палата лордів загалом може затримати більшість публічних законопроєктів, ухвалених Палатою громад, приблизно на:
- AОдин рік
- BОдин тиждень
- CП'ять років
- DСкільки забажає
3.Легка
Незалежність судової влади означає, що:
- AСудді можуть скасувати будь-який закон, який вважають несправедливим або таким, що суперечить доброму курсу політики
- BСудді вирішують справи без тиску з боку уряду чи інших сторін
- CСуддів обирає населення
- DСудді не можуть бути зв'язані законом
4.Середня
У справі Thoburn v Sunderland City Council (справа «метричних мучеників») суддя Laws LJ заявив, що «конституційні закони»:
- AВзагалі не можуть бути скасовані
- BАвтоматично переважають над усіма пізнішими актами парламенту
- CНе можуть бути скасовані імпліцитно, лише прямо
- DМають бути схвалені на референдумі
5.Середня
У справі R v Home Secretary, ex p Fire Brigades Union Палата лордів постановила, що міністр діяв незаконно, коли:
- AВикористав прерогативу, щоб запровадити схему, несумісну із законодавчою схемою, яка ще не набрала чинності
- BНадто швидко ввів закон у дію
- CВвів законодавчу схему в дію, не проконсультувавшись спершу з органами, яких вона торкається
- DВідмовився консультуватися з пожежними командами
6.Середня
Згідно зі справою AG v De Keyser's Royal Hotel, коли закон регулює ту саму сферу, що й прерогативне повноваження:
- AПрерогатива призупиняється, і уряд має діяти на підставі закону
- BУряд усе одно може обрати прерогативу, якщо вона надає гнучкіші повноваження
- CУряд може вільно обирати між ними
- DПрерогатива переважає закон
7.Складна
У справі R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017) Верховний суд щодо конвенції Сьюела зазначив, що:
- AВона стала юридично обов'язковою, коли її закріпили в законі
- BВона вимагає згоди Шотландії на вихід Великої Британії з ЄС
- CВона стосується лише Північної Ірландії
- DЦе політична конвенція, яку суди не можуть забезпечувати
8.Складна
У справі R (Privacy International) v Investigatory Powers Tribunal (2019) Верховний суд постановив, що застереження про виключення юрисдикції, яке захищало рішення Трибуналу:
- AЗастосовувалося лише до рішень щодо національної безпеки
- BНе виключало судового контролю за його помилками права
- CБуло недійсним, бо містилося у вторинному законодавстві
- DВиключало будь-який перегляд його рішень
Ключ відповідей
- 1. B · Constitutional Reform Act 2005
- 2. A · Один рік
- 3. B · Судді вирішують справи без тиску з боку уряду чи інших сторін
- 4. C · Не можуть бути скасовані імпліцитно, лише прямо
- 5. A · Використав прерогативу, щоб запровадити схему, несумісну із законодавчою схемою, яка ще не набрала чинності
- 6. A · Прерогатива призупиняється, і уряд має діяти на підставі закону
- 7. D · Це політична конвенція, яку суди не можуть забезпечувати
- 8. B · Не виключало судового контролю за його помилками права
Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.