Робочий аркуш «Конституційне право» з відповідями

Безкоштовний робочий аркуш для друку «Конституційне право»: 8 задач від легких до рівня іспиту, з ключем відповідей. Роздрукуйте його або збережіть як PDF.

Для викладачів: можна безкоштовно друкувати, копіювати й використовувати на заняттях. Кожен новий аркуш має нові значення і власні відповіді. Будемо вдячні за посилання на ExamProblems на сторінці вашого курсу.

Ім’я: ____________________   Дата: ____________

1.Легка

Який акт створив Верховний суд Сполученого Королівства?

  1. AHuman Rights Act 1998
  2. BConstitutional Reform Act 2005
  3. CScotland Act 1998
  4. DParliament Act 1911
2.Легка

Згідно з Parliament Acts 1911 і 1949 Палата лордів загалом може затримати більшість публічних законопроєктів, ухвалених Палатою громад, приблизно на:

  1. AОдин рік
  2. BОдин тиждень
  3. CП'ять років
  4. DСкільки забажає
3.Легка

Незалежність судової влади означає, що:

  1. AСудді можуть скасувати будь-який закон, який вважають несправедливим або таким, що суперечить доброму курсу політики
  2. BСудді вирішують справи без тиску з боку уряду чи інших сторін
  3. CСуддів обирає населення
  4. DСудді не можуть бути зв'язані законом
4.Середня

У справі Thoburn v Sunderland City Council (справа «метричних мучеників») суддя Laws LJ заявив, що «конституційні закони»:

  1. AВзагалі не можуть бути скасовані
  2. BАвтоматично переважають над усіма пізнішими актами парламенту
  3. CНе можуть бути скасовані імпліцитно, лише прямо
  4. DМають бути схвалені на референдумі
5.Середня

У справі R v Home Secretary, ex p Fire Brigades Union Палата лордів постановила, що міністр діяв незаконно, коли:

  1. AВикористав прерогативу, щоб запровадити схему, несумісну із законодавчою схемою, яка ще не набрала чинності
  2. BНадто швидко ввів закон у дію
  3. CВвів законодавчу схему в дію, не проконсультувавшись спершу з органами, яких вона торкається
  4. DВідмовився консультуватися з пожежними командами
6.Середня

Згідно зі справою AG v De Keyser's Royal Hotel, коли закон регулює ту саму сферу, що й прерогативне повноваження:

  1. AПрерогатива призупиняється, і уряд має діяти на підставі закону
  2. BУряд усе одно може обрати прерогативу, якщо вона надає гнучкіші повноваження
  3. CУряд може вільно обирати між ними
  4. DПрерогатива переважає закон
7.Складна

У справі R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017) Верховний суд щодо конвенції Сьюела зазначив, що:

  1. AВона стала юридично обов'язковою, коли її закріпили в законі
  2. BВона вимагає згоди Шотландії на вихід Великої Британії з ЄС
  3. CВона стосується лише Північної Ірландії
  4. DЦе політична конвенція, яку суди не можуть забезпечувати
8.Складна

У справі R (Privacy International) v Investigatory Powers Tribunal (2019) Верховний суд постановив, що застереження про виключення юрисдикції, яке захищало рішення Трибуналу:

  1. AЗастосовувалося лише до рішень щодо національної безпеки
  2. BНе виключало судового контролю за його помилками права
  3. CБуло недійсним, бо містилося у вторинному законодавстві
  4. DВиключало будь-який перегляд його рішень

Ключ відповідей

  1. 1. B · Constitutional Reform Act 2005
  2. 2. A · Один рік
  3. 3. B · Судді вирішують справи без тиску з боку уряду чи інших сторін
  4. 4. C · Не можуть бути скасовані імпліцитно, лише прямо
  5. 5. A · Використав прерогативу, щоб запровадити схему, несумісну із законодавчою схемою, яка ще не набрала чинності
  6. 6. A · Прерогатива призупиняється, і уряд має діяти на підставі закону
  7. 7. D · Це політична конвенція, яку суди не можуть забезпечувати
  8. 8. B · Не виключало судового контролю за його помилками права

Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.