Робочий аркуш «Конституційне право» з відповідями

Безкоштовний робочий аркуш для друку «Конституційне право»: 8 задач від легких до рівня іспиту, з ключем відповідей. Роздрукуйте його або збережіть як PDF.

Новий робочий аркушТренуватися онлайн з підказками

Для викладачів: можна безкоштовно друкувати, копіювати й використовувати на заняттях. Кожен новий аркуш має нові значення і власні відповіді. Будемо вдячні за посилання на ExamProblems на сторінці вашого курсу.

Ім’я: ____________________   Дата: ____________

1.Легка

Який орган ухвалює закони в парламентській демократії?

  1. AВерховний суд
  2. BПоліція
  3. CЗаконодавча влада (парламент)
  4. DЛише прем'єр-міністр
2.Легка

Принцип законності в публічному праві означає, що орган влади:

  1. AПотребує правової підстави для дій, особливо коли втручається в права
  2. BЗавжди має бути виборним
  3. CМоже діяти вільно, доки закон прямо не забороняє конкретну вчинену дію
  4. DМоже ігнорувати закони у вихідні
3.Легка

Унітарна держава — це держава, у якій:

  1. AІснує лише одна політична партія
  2. BГлава держави водночас є главою уряду
  3. CРегіони мають повноваження, гарантовані конституцією, які центр не може змінити самостійно
  4. DСуверенна влада зосереджена в центрі, який може делегувати повноваження іншим рівням
4.Середня

У справі GCHQ Палата лордів постановила, що здійснення прерогативних повноважень:

  1. AНіколи не може перевірятися судами
  2. BЗавжди підлягає повному контролю, незалежно від предмета, якого стосується
  3. CМоже підлягати судовому контролю залежно від предмета
  4. DМоже перевірятися лише за згоди парламенту
5.Середня

Міністр відмовляється передати скаргу до комітету, бо результат може збентежити уряд. У справі Padfield v Minister of Agriculture Палата лордів постановила:

  1. AВідмова була законною, бо акт не покладав обов'язку наводити причини
  2. BЛише парламент міг ставити міністрові запитання
  3. CВідмова була незаконною, бо зводила нанівець мету акта
  4. DМіністр мав необмежену дискрецію
6.Середня

Якщо за британським Human Rights Act 1998 суд не може витлумачити закон сумісно з конвенційними правами, він може:

  1. AАвтоматично передати справу до ЄСПЛ
  2. BНегайно скасувати закон
  3. CВидати декларацію про несумісність, а закон залишається чинним
  4. DЗобов'язати парламент змінити закон протягом місяця
7.Складна

За статтею 15 ЄКПЛ держава під час війни чи надзвичайної ситуації може відступити від деяких зобов'язань, але не від:

  1. AСтатті 5 (свобода) і статті 6 (справедливий суд), серед інших
  2. BЗокрема статті 3 (катування) і статті 4 § 1 (рабство)
  3. CСтатті 8 (приватне життя)
  4. DСтатті 11 (зібрання)
8.Складна

У рішенні Harmonisatiewet (1989) Верховний суд Нідерландів постановив, що стаття 120 Конституції:

  1. AДозволяє судам скасовувати акти, що порушують основоположні принципи, як-от правова визначеність
  2. BЗастосовується лише до делегованого законодавства
  3. CБула переважена принципом правової визначеності
  4. DНе дає судам перевіряти акти парламенту на відповідність основоположним принципам права

Ключ відповідей

  1. 1. C · Законодавча влада (парламент)
  2. 2. A · Потребує правової підстави для дій, особливо коли втручається в права
  3. 3. D · Суверенна влада зосереджена в центрі, який може делегувати повноваження іншим рівням
  4. 4. C · Може підлягати судовому контролю залежно від предмета
  5. 5. C · Відмова була незаконною, бо зводила нанівець мету акта
  6. 6. C · Видати декларацію про несумісність, а закон залишається чинним
  7. 7. B · Зокрема статті 3 (катування) і статті 4 § 1 (рабство)
  8. 8. D · Не дає судам перевіряти акти парламенту на відповідність основоположним принципам права

Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.