Робочий аркуш «Конституційне право» з відповідями

Безкоштовний робочий аркуш для друку «Конституційне право»: 8 задач від легких до рівня іспиту, з ключем відповідей. Роздрукуйте його або збережіть як PDF.

Для викладачів: можна безкоштовно друкувати, копіювати й використовувати на заняттях. Кожен новий аркуш має нові значення і власні відповіді. Будемо вдячні за посилання на ExamProblems на сторінці вашого курсу.

Ім’я: ____________________   Дата: ____________

1.Легка

Конституцію Великої Британії найкраще описати як:

  1. AПовністю закріплену в договорах ЄС
  2. BПовністю викладену в одному документі
  3. CСкопійовану з Конституції США
  4. DЗдебільшого некодифіковану
2.Легка

Індивідуальна міністерська відповідальність означає, що міністр:

  1. AОсобисто відповідає за відшкодування шкоди через помилки, допущені його державними службовцями
  2. BМає особисто схвалювати кожне рішення свого департаменту
  3. CМоже бути усунений з посади судами
  4. DПідзвітний парламенту за свій департамент і особисту поведінку
3.Легка

Стаття 6 Європейської конвенції з прав людини захищає:

  1. AСвободу зібрань
  2. BПраво на вільні вибори
  3. CПраво на справедливий суд
  4. DПраво на життя
4.Середня

Головного констебля звільняють, не повідомивши обвинувачень і не давши змоги відповісти. У справі Ridge v Baldwin Палата лордів постановила:

  1. AЗвільнення чинне, бо поліція не мала договору
  2. BЛише парламент міг переглянути рішення
  3. CЗвільнення нікчемне через порушення природної справедливості
  4. DЗвільнення чинне, бо це адміністративне рішення
5.Середня

Згідно зі статтею 94 Конституції Нідерландів нідерландські суди:

  1. AМають передавати всі питання щодо договорів до Державної ради
  2. BМожуть скасовувати закони, що суперечать Конституції або загальним принципам
  3. CНе застосовують закони, що суперечать положенням договорів, обов'язковим для всіх
  4. DЗастосовують закони, навіть якщо вони суперечать договорам
6.Середня

Згідно зі справою Porter v Magill тест на видиму упередженість запитує, чи:

  1. AНеупереджений і поінформований спостерігач дійшов би висновку про реальну можливість упередженості
  2. BОсоба, що ухвалювала рішення, коли-небудь зустрічалася з будь-якою стороною
  3. CОсоба, що ухвалювала рішення, була фактично упередженою
  4. DПозивач особисто і з розумних підстав вважав, що особа, яка ухвалювала рішення, була упередженою щодо нього
7.Складна

Constitutional Reform Act 2005 змінив посаду лорд-канцлера так, що:

  1. AПосаду було повністю скасовано
  2. BЛорд-канцлер отримав повноваження звільняти суддів
  3. CЛорд-канцлер став Президентом Верховного суду й главою судової влади в Англії
  4. DГлавою судової влади в Англії та Уельсі є лорд головний суддя (Lord Chief Justice), а не лорд-канцлер
8.Складна

У рішенні Harmonisatiewet (1989) Верховний суд Нідерландів постановив, що стаття 120 Конституції:

  1. AДозволяє судам скасовувати акти, що порушують основоположні принципи, як-от правова визначеність
  2. BНе дає судам перевіряти акти парламенту на відповідність основоположним принципам права
  3. CЗастосовується лише до делегованого законодавства
  4. DБула переважена принципом правової визначеності

Ключ відповідей

  1. 1. D · Здебільшого некодифіковану
  2. 2. D · Підзвітний парламенту за свій департамент і особисту поведінку
  3. 3. C · Право на справедливий суд
  4. 4. C · Звільнення нікчемне через порушення природної справедливості
  5. 5. C · Не застосовують закони, що суперечать положенням договорів, обов'язковим для всіх
  6. 6. A · Неупереджений і поінформований спостерігач дійшов би висновку про реальну можливість упередженості
  7. 7. D · Главою судової влади в Англії та Уельсі є лорд головний суддя (Lord Chief Justice), а не лорд-канцлер
  8. 8. B · Не дає судам перевіряти акти парламенту на відповідність основоположним принципам права

Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.