Робочий аркуш «Конституційне право» з відповідями

Безкоштовний робочий аркуш для друку «Конституційне право»: 8 задач від легких до рівня іспиту, з ключем відповідей. Роздрукуйте його або збережіть як PDF.

Для викладачів: можна безкоштовно друкувати, копіювати й використовувати на заняттях. Кожен новий аркуш має нові значення і власні відповіді. Будемо вдячні за посилання на ExamProblems на сторінці вашого курсу.

Ім’я: ____________________   Дата: ____________

1.Легка

Конвенція Солсбері у Великій Британії означає, що Палата лордів:

  1. AНе блокує урядових законопроєктів, що втілюють передвиборчі зобов'язання
  2. BМає схвалити всі фінансові законопроєкти протягом тижня
  3. CМоже остаточно накласти вето на законопроєкти, що змінюють конституцію Сполученого Королівства
  4. DОбирає Спікера Палати громад
2.Легка

Європейську конвенцію з прав людини було розроблено в рамках:

  1. AРади Європи
  2. BНАТО
  3. CЄвропейського Союзу
  4. DОрганізації Об'єднаних Націй
3.Легка

Конституційна монархія — це монархія, у якій монарх:

  1. AЄ главою держави, але діє в конституційних межах, здебільшого за порадою міністрів
  2. BОсобисто має всю законодавчу й виконавчу владу, а міністри лише дають поради на прохання
  3. CОчолює правлячу політичну партію
  4. DОбирається парламентом кожні п'ять років
4.Середня

Згідно зі справою Porter v Magill тест на видиму упередженість запитує, чи:

  1. AОсоба, що ухвалювала рішення, була фактично упередженою
  2. BНеупереджений і поінформований спостерігач дійшов би висновку про реальну можливість упередженості
  3. CПозивач особисто і з розумних підстав вважав, що особа, яка ухвалювала рішення, була упередженою щодо нього
  4. DОсоба, що ухвалювала рішення, коли-небудь зустрічалася з будь-якою стороною
5.Середня

Згідно із section 2 британського Human Rights Act 1998 суди Великої Британії, вирішуючи питання конвенційних прав, мають:

  1. AІгнорувати практику Страсбурга
  2. BСуворо дотримуватися кожного відповідного рішення Страсбурга як обов'язкового прецеденту
  3. CБрати до уваги рішення Європейського суду з прав людини
  4. DПередавати всі питання до Страсбурга
6.Середня

У справі R v Home Secretary, ex p Fire Brigades Union Палата лордів постановила, що міністр діяв незаконно, коли:

  1. AВідмовився консультуватися з пожежними командами
  2. BНадто швидко ввів закон у дію
  3. CВикористав прерогативу, щоб запровадити схему, несумісну із законодавчою схемою, яка ще не набрала чинності
  4. DВвів законодавчу схему в дію, не проконсультувавшись спершу з органами, яких вона торкається
7.Складна

Доктрина легітимних очікувань (legitimate expectation) захищає осіб, коли:

  1. AОрган влади дав чітку обіцянку або встановив практику, від якої потім хоче несправедливо відступити
  2. BМіністр виступає в парламенті
  3. CХтось сподівається на сприятливе рішення
  4. DІснує договір з урядом, а публічний орган пізніше не виконує своїх договірних зобов'язань
8.Складна

Тюремна політика вимагає, щоб ув'язнені були відсутні, поки посадовці обшукують їхні камери, зокрема правничу кореспонденцію. У справі R (Daly) v Home Secretary (2001) Палата лордів постановила:

  1. AЗагальна політика незаконно втручалася в адвокатську таємницю (legal professional privilege)
  2. BПолітика була незаконною лише щодо незасуджених ув'язнених, які перебувають під вартою в очікуванні суду
  3. CПолітика була законною, бо в'язниці потребують безпеки
  4. DПолітика була законною, бо ув'язнені не мають права на приватність

Ключ відповідей

  1. 1. A · Не блокує урядових законопроєктів, що втілюють передвиборчі зобов'язання
  2. 2. A · Ради Європи
  3. 3. A · Є главою держави, але діє в конституційних межах, здебільшого за порадою міністрів
  4. 4. B · Неупереджений і поінформований спостерігач дійшов би висновку про реальну можливість упередженості
  5. 5. C · Брати до уваги рішення Європейського суду з прав людини
  6. 6. C · Використав прерогативу, щоб запровадити схему, несумісну із законодавчою схемою, яка ще не набрала чинності
  7. 7. A · Орган влади дав чітку обіцянку або встановив практику, від якої потім хоче несправедливо відступити
  8. 8. A · Загальна політика незаконно втручалася в адвокатську таємницю (legal professional privilege)

Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.