1.Легка
Конвенція Солсбері у Великій Британії означає, що Палата лордів:
- AНе блокує урядових законопроєктів, що втілюють передвиборчі зобов'язання
- BМає схвалити всі фінансові законопроєкти протягом тижня
- CМоже остаточно накласти вето на законопроєкти, що змінюють конституцію Сполученого Королівства
- DОбирає Спікера Палати громад
2.Легка
Європейську конвенцію з прав людини було розроблено в рамках:
- AРади Європи
- BНАТО
- CЄвропейського Союзу
- DОрганізації Об'єднаних Націй
3.Легка
Конституційна монархія — це монархія, у якій монарх:
- AЄ главою держави, але діє в конституційних межах, здебільшого за порадою міністрів
- BОсобисто має всю законодавчу й виконавчу владу, а міністри лише дають поради на прохання
- CОчолює правлячу політичну партію
- DОбирається парламентом кожні п'ять років
4.Середня
Згідно зі справою Porter v Magill тест на видиму упередженість запитує, чи:
- AОсоба, що ухвалювала рішення, була фактично упередженою
- BНеупереджений і поінформований спостерігач дійшов би висновку про реальну можливість упередженості
- CПозивач особисто і з розумних підстав вважав, що особа, яка ухвалювала рішення, була упередженою щодо нього
- DОсоба, що ухвалювала рішення, коли-небудь зустрічалася з будь-якою стороною
5.Середня
Згідно із section 2 британського Human Rights Act 1998 суди Великої Британії, вирішуючи питання конвенційних прав, мають:
- AІгнорувати практику Страсбурга
- BСуворо дотримуватися кожного відповідного рішення Страсбурга як обов'язкового прецеденту
- CБрати до уваги рішення Європейського суду з прав людини
- DПередавати всі питання до Страсбурга
6.Середня
У справі R v Home Secretary, ex p Fire Brigades Union Палата лордів постановила, що міністр діяв незаконно, коли:
- AВідмовився консультуватися з пожежними командами
- BНадто швидко ввів закон у дію
- CВикористав прерогативу, щоб запровадити схему, несумісну із законодавчою схемою, яка ще не набрала чинності
- DВвів законодавчу схему в дію, не проконсультувавшись спершу з органами, яких вона торкається
7.Складна
Доктрина легітимних очікувань (legitimate expectation) захищає осіб, коли:
- AОрган влади дав чітку обіцянку або встановив практику, від якої потім хоче несправедливо відступити
- BМіністр виступає в парламенті
- CХтось сподівається на сприятливе рішення
- DІснує договір з урядом, а публічний орган пізніше не виконує своїх договірних зобов'язань
8.Складна
Тюремна політика вимагає, щоб ув'язнені були відсутні, поки посадовці обшукують їхні камери, зокрема правничу кореспонденцію. У справі R (Daly) v Home Secretary (2001) Палата лордів постановила:
- AЗагальна політика незаконно втручалася в адвокатську таємницю (legal professional privilege)
- BПолітика була незаконною лише щодо незасуджених ув'язнених, які перебувають під вартою в очікуванні суду
- CПолітика була законною, бо в'язниці потребують безпеки
- DПолітика була законною, бо ув'язнені не мають права на приватність
Ключ відповідей
- 1. A · Не блокує урядових законопроєктів, що втілюють передвиборчі зобов'язання
- 2. A · Ради Європи
- 3. A · Є главою держави, але діє в конституційних межах, здебільшого за порадою міністрів
- 4. B · Неупереджений і поінформований спостерігач дійшов би висновку про реальну можливість упередженості
- 5. C · Брати до уваги рішення Європейського суду з прав людини
- 6. C · Використав прерогативу, щоб запровадити схему, несумісну із законодавчою схемою, яка ще не набрала чинності
- 7. A · Орган влади дав чітку обіцянку або встановив практику, від якої потім хоче несправедливо відступити
- 8. A · Загальна політика незаконно втручалася в адвокатську таємницю (legal professional privilege)
Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.