Робочий аркуш «Конституційне право» з відповідями

Безкоштовний робочий аркуш для друку «Конституційне право»: 8 задач від легких до рівня іспиту, з ключем відповідей. Роздрукуйте його або збережіть як PDF.

Новий робочий аркушТренуватися онлайн з підказками

Для викладачів: можна безкоштовно друкувати, копіювати й використовувати на заняттях. Кожен новий аркуш має нові значення і власні відповіді. Будемо вдячні за посилання на ExamProblems на сторінці вашого курсу.

Ім’я: ____________________   Дата: ____________

1.Легка

Парламент Нідерландів (Staten-Generaal) складається з:

  1. AКороля й Ради міністрів
  2. BПровінційних і муніципальних рад
  3. CДержавної ради й Верховного суду
  4. DПалати представників (Tweede Kamer) і Сенату (Eerste Kamer)
2.Легка

Референдум — це:

  1. AВотум недовіри уряду з боку членів парламенту
  2. BПряме голосування виборців щодо певного питання
  3. CРішення конституційного суду
  4. DВибори членів парламенту
3.Легка

Який акт створив Верховний суд Сполученого Королівства?

  1. AConstitutional Reform Act 2005
  2. BParliament Act 1911
  3. CScotland Act 1998
  4. DHuman Rights Act 1998
4.Середня

У справі Marbury v Madison (1803) Верховний суд США встановив:

  1. AПраво на носіння зброї
  2. BПовноваження судів перевіряти конституційність законів
  3. CПраво вето президента
  4. DПовноваження Конгресу скасовувати рішення федеральної судової влади
5.Середня

Конституційні конвенції — це:

  1. AНеюридичні правила політичної практики, які вважаються обов'язковими
  2. BПисані норми в законах, які суди застосовують так само, як і будь-яке інше право
  3. CЗбори для написання нової конституції
  4. DМіжнародні договори про конституцію
6.Середня

У справі Pickin v British Railways Board Палата лордів постановила, що суди:

  1. AМожуть перевіряти акти на відповідність правилам щодо приватних законопроєктів
  2. BМають розслідувати будь-яке твердження про обман у парламенті
  3. CНе перевірятимуть, чи дотримався парламент своїх внутрішніх процедур під час ухвалення акта
  4. DМожуть скасувати приватний акт, якщо доведено, що парламент було введено в оману під час його ухвалення
7.Складна

Після того як суд видає декларацію про несумісність, section 10 британського Human Rights Act 1998 дозволяє міністрові:

  1. AПризупинити відповідне конвенційне право
  2. BПередати справу безпосередньо до Страсбурга
  3. CСкасувати декларацію суду
  4. DЗмінити несумісне законодавство виправним наказом (remedial order)
8.Складна

Солдати застрелили трьох підозрюваних у тероризмі в Гібралтарі. У справі McCann v UK Європейський суд з прав людини встановив порушення статті 2, бо:

  1. AСолдати діяли з особистої ненависті
  2. BВелика Британія не ратифікувала Конвенцію щодо Гібралтару
  3. CОперацію не було сплановано й проконтрольовано так, щоб мінімізувати застосування смертельної сили
  4. DБудь-яке вбивство представниками держави порушує статтю 2

Ключ відповідей

  1. 1. D · Палати представників (Tweede Kamer) і Сенату (Eerste Kamer)
  2. 2. B · Пряме голосування виборців щодо певного питання
  3. 3. A · Constitutional Reform Act 2005
  4. 4. B · Повноваження судів перевіряти конституційність законів
  5. 5. A · Неюридичні правила політичної практики, які вважаються обов'язковими
  6. 6. C · Не перевірятимуть, чи дотримався парламент своїх внутрішніх процедур під час ухвалення акта
  7. 7. D · Змінити несумісне законодавство виправним наказом (remedial order)
  8. 8. C · Операцію не було сплановано й проконтрольовано так, щоб мінімізувати застосування смертельної сили

Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.