Робочий аркуш «Конституційне право» з відповідями

Кодифікована конституція — це конституція, основні норми якої:

1. AУзгоджуються заново після кожних виборів
2. BПовністю ґрунтуються на неписаних звичаях
3. CМістяться лише в судових рішеннях
4. DЗібрано в одному писаному документі

Судовий контроль (judicial review) дозволяє судам:

1. AВирішувати результати виборів
2. BПереписувати будь-яке законодавство, яке вони вважають нерозумним
3. CПризначати міністрів
4. DПеревіряти, чи діють органи влади законно

Федеративна держава — це держава, у якій:

1. AВлада конституційно поділена між центральним урядом і суб'єктами федерації
2. BРегіони можуть в односторонньому порядку відокремитися, коли цього побажає більшість їхніх виборців
3. CУся влада належить столиці
4. DНемає центрального уряду

У справі Ghaidan v Godin-Mendoza Палата лордів застосувала section 3 Human Rights Act, щоб витлумачити слова «як його дружина чи її чоловік» у Rent Act як такі, що:

1. AОхоплюють одностатевих партнерів
2. BЗастосовуються лише до зареєстрованих шлюбів
3. CВиключають усіх партнерів, що не перебувають у шлюбі
4. DНесумісні, тож суд видав декларацію

Міністр відмовляється передати скаргу до комітету, бо результат може збентежити уряд. У справі Padfield v Minister of Agriculture Палата лордів постановила:

1. AВідмова була законною, бо акт не покладав обов'язку наводити причини
2. BЛише парламент міг ставити міністрові запитання
3. CМіністр мав необмежену дискрецію
4. DВідмова була незаконною, бо зводила нанівець мету акта

Після того як у справі Burmah Oil v Lord Advocate визнали, що за майно, знищене під час війни, належить компенсація, парламент ухвалив War Damage Act 1965, який:

1. AЗобов'язав суди переглянути справу
2. BСкасував право на компенсацію із зворотною силою
3. CБув скасований судами
4. DЗбільшив розмір компенсації

Люди купують телевізійні ліцензії заздалегідь, щоб уникнути підвищення збору, а Міністерство внутрішніх справ погрожує анулювати їх, якщо вони не доплатять. У справі Congreve v Home Office суд постановив:

1. AВласники ліцензій не мали жодних прав
2. BВикористання повноваження на анулювання в такий спосіб було незаконним
3. CМіністр міг діяти з будь-якою метою
4. DАнулювання було законним згідно із законом

У рішенні Harmonisatiewet (1989) Верховний суд Нідерландів постановив, що стаття 120 Конституції:

1. AЗастосовується лише до делегованого законодавства
2. BБула переважена принципом правової визначеності
3. CНе дає судам перевіряти акти парламенту на відповідність основоположним принципам права
4. DДозволяє судам скасовувати акти, що порушують основоположні принципи, як-от правова визначеність