1.Легка
Згідно із section 19 британського Human Rights Act 1998 міністр, відповідальний за законопроєкт, має:
- AЗробити заяву про те, чи сумісний він із конвенційними правами
- BОтримати схвалення Верховним судом його сумісності до другого читання
- CПровести щодо нього публічні консультації
- DНадіслати його до Європейського суду з прав людини
2.Легка
Конвенція Солсбері у Великій Британії означає, що Палата лордів:
- AОбирає Спікера Палати громад
- BМоже остаточно накласти вето на законопроєкти, що змінюють конституцію Сполученого Королівства
- CНе блокує урядових законопроєктів, що втілюють передвиборчі зобов'язання
- DМає схвалити всі фінансові законопроєкти протягом тижня
3.Легка
Конвенція Сьюела передбачає, що парламент Сполученого Королівства зазвичай не буде:
- AЗмінювати податки без референдуму
- BУхвалювати закони з шотландських питань, не проводячи спочатку референдуму в Шотландії
- CОбговорювати питання, що стосуються Шотландії
- DУхвалювати закони з деволюційних питань без згоди деволюційного законодавчого органу
4.Середня
У справі CCSU v Minister for the Civil Service (справа GCHQ) лорд Діплок класифікував підстави судового контролю як:
- AЗаконність, легітимність і пропорційність
- BЮрисдикцію, мотив і справедливість
- CНезаконність, нераціональність і процедурну неналежність
- DОбман, помилку й примус
5.Середня
Щоб подати позов про судовий контроль в Англії та Уельсі, позивач має мати:
- AДозвіл міністра
- BДостатній інтерес у справі
- CЗазнати фінансових збитків
- DДоговір із публічним органом
6.Середня
У справі Thoburn v Sunderland City Council (справа «метричних мучеників») суддя Laws LJ заявив, що «конституційні закони»:
- AНе можуть бути скасовані імпліцитно, лише прямо
- BМають бути схвалені на референдумі
- CВзагалі не можуть бути скасовані
- DАвтоматично переважають над усіма пізнішими актами парламенту
7.Складна
У нідерландській системі Державна рада (Raad van State) переважно:
- AРозглядає апеляції у кримінальних справах
- BПризначає прем'єр-міністра і наглядає за формуванням нового коаліційного уряду
- CОбирає членів парламенту
- DНадає висновки щодо законодавства і в багатьох сферах діє як найвищий адміністративний суд
8.Складна
Уряд намагався зупинити публікацію щоденників колишнього міністра кабінету. У справі AG v Jonathan Cape (справа щоденників Кроссмана) суд постановив, що:
- AКонвенція про таємницю кабінету є безпосередньо застосовною правовою нормою, тож публікацію щоденників треба було заборонити
- BЩоденники міністрів завжди є власністю Корони
- CОбговорення в кабінеті можуть захищатися як конфіденційні, але матеріал був уже надто давнім, щоб забороняти публікацію
- DСуди ніколи не можуть забороняти публікацію політичних матеріалів
Ключ відповідей
- 1. A · Зробити заяву про те, чи сумісний він із конвенційними правами
- 2. C · Не блокує урядових законопроєктів, що втілюють передвиборчі зобов'язання
- 3. D · Ухвалювати закони з деволюційних питань без згоди деволюційного законодавчого органу
- 4. C · Незаконність, нераціональність і процедурну неналежність
- 5. B · Достатній інтерес у справі
- 6. A · Не можуть бути скасовані імпліцитно, лише прямо
- 7. D · Надає висновки щодо законодавства і в багатьох сферах діє як найвищий адміністративний суд
- 8. C · Обговорення в кабінеті можуть захищатися як конфіденційні, але матеріал був уже надто давнім, щоб забороняти публікацію
Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.