1.Легка
Стаття 6 Європейської конвенції з прав людини захищає:
- AПраво на життя
- BПраво на справедливий суд
- CСвободу зібрань
- DПраво на вільні вибори
2.Легка
Згідно із section 6 британського Human Rights Act 1998 незаконно, щоб:
- AСуди застосовували акти парламенту
- BПублічний орган діяв несумісно з конвенційними правами
- CПарламент ухвалював будь-який акт, що обмежує права
- DПриватна особа порушувала будь-яке конвенційне право
3.Легка
Принцип законності в публічному праві означає, що орган влади:
- AМоже діяти вільно, доки закон прямо не забороняє конкретну вчинену дію
- BЗавжди має бути виборним
- CМоже ігнорувати закони у вихідні
- DПотребує правової підстави для дій, особливо коли втручається в права
4.Середня
Конституція Нідерландів (стаття 120) забороняє судам:
- AПеревіряти рішення муніципалітетів і провінцій на відповідність національним законам
- BПеревіряти конституційність законів парламенту
- CРозглядати кримінальні справи
- DЗастосовувати міжнародні договори
5.Середня
У справі GCHQ Палата лордів постановила, що здійснення прерогативних повноважень:
- AНіколи не може перевірятися судами
- BМоже перевірятися лише за згоди парламенту
- CМоже підлягати судовому контролю залежно від предмета
- DЗавжди підлягає повному контролю, незалежно від предмета, якого стосується
6.Середня
У справі CCSU v Minister for the Civil Service (справа GCHQ) лорд Діплок класифікував підстави судового контролю як:
- AНезаконність, нераціональність і процедурну неналежність
- BЗаконність, легітимність і пропорційність
- CЮрисдикцію, мотив і справедливість
- DОбман, помилку й примус
7.Складна
Уряд намагався зупинити публікацію щоденників колишнього міністра кабінету. У справі AG v Jonathan Cape (справа щоденників Кроссмана) суд постановив, що:
- AКонвенція про таємницю кабінету є безпосередньо застосовною правовою нормою, тож публікацію щоденників треба було заборонити
- BОбговорення в кабінеті можуть захищатися як конфіденційні, але матеріал був уже надто давнім, щоб забороняти публікацію
- CЩоденники міністрів завжди є власністю Корони
- DСуди ніколи не можуть забороняти публікацію політичних матеріалів
8.Складна
Невиліковно хвора жінка просить гарантії, що її чоловіка не переслідуватимуть за допомогу їй померти. У справі Pretty v UK Європейський суд з прав людини постановив, що стаття 2:
- AВимагає імунітету для її чоловіка
- BВзагалі не стосувалася її справи
- CВимагає від держав дозволити асистоване самогубство
- DНе включає права на смерть
Ключ відповідей
- 1. B · Право на справедливий суд
- 2. B · Публічний орган діяв несумісно з конвенційними правами
- 3. D · Потребує правової підстави для дій, особливо коли втручається в права
- 4. B · Перевіряти конституційність законів парламенту
- 5. C · Може підлягати судовому контролю залежно від предмета
- 6. A · Незаконність, нераціональність і процедурну неналежність
- 7. B · Обговорення в кабінеті можуть захищатися як конфіденційні, але матеріал був уже надто давнім, щоб забороняти публікацію
- 8. D · Не включає права на смерть
Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.