1.Легка
Згідно із section 19 британського Human Rights Act 1998 міністр, відповідальний за законопроєкт, має:
- AОтримати схвалення Верховним судом його сумісності до другого читання
- BПровести щодо нього публічні консультації
- CЗробити заяву про те, чи сумісний він із конвенційними правами
- DНадіслати його до Європейського суду з прав людини
2.Легка
Стаття 14 Європейської конвенції з прав людини забороняє дискримінацію:
- AУ всіх сферах життя як самостійне право
- BЛише за ознакою громадянства
- CУ користуванні іншими конвенційними правами
- DЛише з боку приватних роботодавців
3.Легка
Який орган ухвалює закони в парламентській демократії?
- AЛише прем'єр-міністр
- BПоліція
- CВерховний суд
- DЗаконодавча влада (парламент)
4.Середня
У справі R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2) Палата лордів скасувала власне попереднє рішення, бо:
- AСправу розглядали в закритому засіданні
- BСудді припустилися правової помилки
- CПіночетові не надали адвоката на його вибір під час слухання
- DОдин суддя мав зв'язки з благодійною організацією, що була стороною у справі
5.Середня
Згідно з Human Rights Act 1998 приватний орган, що виконує певні «функції публічного характеру»:
- AНіколи не зв'язаний актом
- BЗв'язаний актом лише тоді, коли отримує від держави більшість свого фінансування
- CЗв'язаний актом в усьому, що робить
- DЗв'язаний актом щодо своїх публічних функцій, але не щодо приватних дій
6.Середня
У справі Thoburn v Sunderland City Council (справа «метричних мучеників») суддя Laws LJ заявив, що «конституційні закони»:
- AВзагалі не можуть бути скасовані
- BАвтоматично переважають над усіма пізнішими актами парламенту
- CМають бути схвалені на референдумі
- DНе можуть бути скасовані імпліцитно, лише прямо
7.Складна
У справі R (Nicklinson) v Ministry of Justice (2014) щодо заборони асистованого самогубства більшість Верховного суду Великої Британії:
- AЗвузила тлумачення заборони за section 3, щоб дозволити асистовану смерть
- BВидала декларацію про несумісність зі статтею 8, залишивши сам заборонний припис поки що чинним
- CВідмовилася на той час видавати декларацію про несумісність, залишивши питання парламентові
- DПостановила, що стаття 8 взагалі не застосовна
8.Складна
Невиліковно хвора жінка просить гарантії, що її чоловіка не переслідуватимуть за допомогу їй померти. У справі Pretty v UK Європейський суд з прав людини постановив, що стаття 2:
- AВимагає імунітету для її чоловіка
- BНе включає права на смерть
- CВимагає від держав дозволити асистоване самогубство
- DВзагалі не стосувалася її справи
Ключ відповідей
- 1. C · Зробити заяву про те, чи сумісний він із конвенційними правами
- 2. C · У користуванні іншими конвенційними правами
- 3. D · Законодавча влада (парламент)
- 4. D · Один суддя мав зв'язки з благодійною організацією, що була стороною у справі
- 5. D · Зв'язаний актом щодо своїх публічних функцій, але не щодо приватних дій
- 6. D · Не можуть бути скасовані імпліцитно, лише прямо
- 7. C · Відмовилася на той час видавати декларацію про несумісність, залишивши питання парламентові
- 8. B · Не включає права на смерть
Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.