Робочий аркуш «Конституційне право» з відповідями

Стаття 5 Європейської конвенції з прав людини захищає:

1. AСвободу віросповідання
2. BПраво на шлюб
3. CПраво на свободу та особисту недоторканність
4. DПраво на ефективний засіб юридичного захисту

Принцип законності в публічному праві означає, що орган влади:

1. AЗавжди має бути виборним
2. BПотребує правової підстави для дій, особливо коли втручається в права
3. CМоже діяти вільно, доки закон прямо не забороняє конкретну вчинену дію
4. DМоже ігнорувати закони у вихідні

Індивідуальна міністерська відповідальність означає, що міністр:

1. AМоже бути усунений з посади судами
2. BПідзвітний парламенту за свій департамент і особисту поведінку
3. CОсобисто відповідає за відшкодування шкоди через помилки, допущені його державними службовцями
4. DМає особисто схвалювати кожне рішення свого департаменту

На справу Ellen Street Estates v Minister of Health посилаються щодо принципу, що:

1. AПопередні акти завжди переважають пізніші
2. BПарламент не може зв'язати своїх наступників, а пізніший акт імпліцитно скасовує несумісний із ним попередній
3. CПарламент може закріпити акт від подальшого скасування, прямо вказавши, що його не можна змінювати в майбутньому
4. DСуди можуть відмовитися застосовувати пізніший акт

Міністр відмовляється передати скаргу до комітету, бо результат може збентежити уряд. У справі Padfield v Minister of Agriculture Палата лордів постановила:

1. AВідмова була незаконною, бо зводила нанівець мету акта
2. BЛише парламент міг ставити міністрові запитання
3. CМіністр мав необмежену дискрецію
4. DВідмова була законною, бо акт не покладав обов'язку наводити причини

Згідно зі справою AG v De Keyser's Royal Hotel, коли закон регулює ту саму сферу, що й прерогативне повноваження:

1. AУряд може вільно обирати між ними
2. BПрерогатива переважає закон
3. CПрерогатива призупиняється, і уряд має діяти на підставі закону
4. DУряд усе одно може обрати прерогативу, якщо вона надає гнучкіші повноваження

Constitutional Reform Act 2005 змінив посаду лорд-канцлера так, що:

1. AПосаду було повністю скасовано
2. BЛорд-канцлер став Президентом Верховного суду й главою судової влади в Англії
3. CЛорд-канцлер отримав повноваження звільняти суддів
4. DГлавою судової влади в Англії та Уельсі є лорд головний суддя (Lord Chief Justice), а не лорд-канцлер

Люди купують телевізійні ліцензії заздалегідь, щоб уникнути підвищення збору, а Міністерство внутрішніх справ погрожує анулювати їх, якщо вони не доплатять. У справі Congreve v Home Office суд постановив:

1. AВикористання повноваження на анулювання в такий спосіб було незаконним
2. BВласники ліцензій не мали жодних прав
3. CАнулювання було законним згідно із законом
4. DМіністр міг діяти з будь-якою метою