Робочий аркуш «Конституційне право» з відповідями

Безкоштовний робочий аркуш для друку «Конституційне право»: 8 задач від легких до рівня іспиту, з ключем відповідей. Роздрукуйте його або збережіть як PDF.

Для викладачів: можна безкоштовно друкувати, копіювати й використовувати на заняттях. Кожен новий аркуш має нові значення і власні відповіді. Будемо вдячні за посилання на ExamProblems на сторінці вашого курсу.

Ім’я: ____________________   Дата: ____________

1.Легка

У парламентській системі уряд зазвичай залежить від:

  1. AЛише підтримки глави держави
  2. BЩорічного референдуму
  3. CДовіри парламенту
  4. DСхвалення судів
2.Легка

Дотримання Європейської конвенції з прав людини забезпечує:

  1. AЄвропейський суд з прав людини у Страсбурзі
  2. BМіжнародний суд ООН у Гаазі
  3. CСуд Європейського Союзу в Люксембурзі
  4. DЄвропейський парламент
3.Легка

«Жорстка» конституція — це конституція, яку:

  1. AМожна змінити лише за спеціальною процедурою
  2. BВзагалі ніколи не можна змінити
  3. CМожна змінити звичайним законом
  4. DСуворо забезпечує армія
4.Середня

Двопалатний парламент має:

  1. AЖодного виборного члена
  2. BДві палати
  3. CТри палати
  4. DОдну палату
5.Середня

Парламентський суверенітет (за Дайсі) означає, що:

  1. AПарламент має коритися попереднім парламентам
  2. BСуди можуть скасувати будь-який закон парламенту, що суперечить правам загального права
  3. CВиконавча влада може обійти парламент
  4. DПарламент може ухвалити або скасувати будь-який закон, і жоден орган не може відкинути його закони
6.Середня

Згідно з практикою ЄСПЛ, як-от Sunday Times v UK, щоб обмеження було «передбачене законом», закон має бути:

  1. AДостатньо доступним і передбачуваним у своїх наслідках
  2. BСтаршим за Конвенцію
  3. CВикладеним в одному писаному законі, ухваленому парламентом
  4. DСхваленим на референдумі
7.Складна

Після 2001 року Велика Британія безстроково тримала під вартою без суду іноземців, підозрюваних у тероризмі. У справі A v Home Secretary (справа Белмарш) Палата лордів:

  1. AНаказала негайно звільнити всіх затриманих
  2. BПостановила, що питання національної безпеки належать лише до компетенції виконавчої влади й не можуть бути предметом судового контролю
  3. CВидала декларацію про несумісність, визнавши захід непропорційним і дискримінаційним
  4. DПідтвердила затримання як чинну відповідь на надзвичайну ситуацію
8.Складна

Люди купують телевізійні ліцензії заздалегідь, щоб уникнути підвищення збору, а Міністерство внутрішніх справ погрожує анулювати їх, якщо вони не доплатять. У справі Congreve v Home Office суд постановив:

  1. AВикористання повноваження на анулювання в такий спосіб було незаконним
  2. BАнулювання було законним згідно із законом
  3. CМіністр міг діяти з будь-якою метою
  4. DВласники ліцензій не мали жодних прав

Ключ відповідей

  1. 1. C · Довіри парламенту
  2. 2. A · Європейський суд з прав людини у Страсбурзі
  3. 3. A · Можна змінити лише за спеціальною процедурою
  4. 4. B · Дві палати
  5. 5. D · Парламент може ухвалити або скасувати будь-який закон, і жоден орган не може відкинути його закони
  6. 6. A · Достатньо доступним і передбачуваним у своїх наслідках
  7. 7. C · Видала декларацію про несумісність, визнавши захід непропорційним і дискримінаційним
  8. 8. A · Використання повноваження на анулювання в такий спосіб було незаконним

Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.