1.Легка
Наказ habeas corpus:
- AДозволяє поліції тримати підозрюваного без обвинувачення до тижня, поки суд перевіряє докази проти нього
- BЗобов'язує публічний орган виконати законний обов'язок
- CВимагає доставити затриману особу до суду, щоб перевірити законність затримання
- DДозволяє уряду обшукувати приватні оселі
2.Легка
Королівська прерогатива у Великій Британії — це:
- AСукупність повноважень Корони, визнаних загальним правом, а не створених законом
- BПраво суддів скасовувати рішення парламенту
- CСукупність повноважень, наданих прем'єр-міністрові Законом про конституційну реформу
- DОсобисте право монарха накласти вето на будь-який закон
3.Легка
Який акт створив Верховний суд Сполученого Королівства?
- AParliament Act 1911
- BConstitutional Reform Act 2005
- CScotland Act 1998
- DHuman Rights Act 1998
4.Середня
У справі Soering v UK Європейський суд з прав людини постановив, що екстрадиція чоловіка до США, де йому загрожувала можлива смертна кара, порушила б статтю 3 через:
- AТе, що він не отримав би справедливого суду
- BТе, що смертна кара сама по собі завжди є катуванням за статтею 3
- CНадзвичайні умови й тривале очікування в камері смертників
- DТе, що США не є учасником Конвенції
5.Середня
У справі R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2) Палата лордів скасувала власне попереднє рішення, бо:
- AОдин суддя мав зв'язки з благодійною організацією, що була стороною у справі
- BСудді припустилися правової помилки
- CСправу розглядали в закритому засіданні
- DПіночетові не надали адвоката на його вибір під час слухання
6.Середня
У справі GCHQ Палата лордів постановила, що здійснення прерогативних повноважень:
- AНіколи не може перевірятися судами
- BМоже підлягати судовому контролю залежно від предмета
- CМоже перевірятися лише за згоди парламенту
- DЗавжди підлягає повному контролю, незалежно від предмета, якого стосується
7.Складна
У справі R v Home Secretary, ex p Simms лорд Гоффманн пояснив «принцип законності» (principle of legality) як те, що:
- AМіністри можуть обмежувати основоположні права щоразу, коли це в суспільних інтересах
- BПарламент не може ухвалювати закони всупереч основоположним правам
- CСуди можуть скасовувати акти, що порушують основоположні права
- DЗагальні слова закону презюмуються такими, що не скасовують основоположних прав
8.Складна
«Дуалістичний» підхід до міжнародного права означає, що:
- AДоговори не можна підписувати без референдуму
- BМіжнародне право автоматично застосовується в національних судах, щойно договір ратифіковано
- CСуди можуть застосовувати лише міжнародне право
- DДоговори мають бути інкорпоровані в національне право, перш ніж суди застосовуватимуть їх усередині країни
Ключ відповідей
- 1. C · Вимагає доставити затриману особу до суду, щоб перевірити законність затримання
- 2. A · Сукупність повноважень Корони, визнаних загальним правом, а не створених законом
- 3. B · Constitutional Reform Act 2005
- 4. C · Надзвичайні умови й тривале очікування в камері смертників
- 5. A · Один суддя мав зв'язки з благодійною організацією, що була стороною у справі
- 6. B · Може підлягати судовому контролю залежно від предмета
- 7. D · Загальні слова закону презюмуються такими, що не скасовують основоположних прав
- 8. D · Договори мають бути інкорпоровані в національне право, перш ніж суди застосовуватимуть їх усередині країни
Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.