Робочий аркуш «Конституційне право» з відповідями

Безкоштовний робочий аркуш для друку «Конституційне право»: 8 задач від легких до рівня іспиту, з ключем відповідей. Роздрукуйте його або збережіть як PDF.

Для викладачів: можна безкоштовно друкувати, копіювати й використовувати на заняттях. Кожен новий аркуш має нові значення і власні відповіді. Будемо вдячні за посилання на ExamProblems на сторінці вашого курсу.

Ім’я: ____________________   Дата: ____________

1.Легка

Наказ habeas corpus:

  1. AДозволяє поліції тримати підозрюваного без обвинувачення до тижня, поки суд перевіряє докази проти нього
  2. BЗобов'язує публічний орган виконати законний обов'язок
  3. CВимагає доставити затриману особу до суду, щоб перевірити законність затримання
  4. DДозволяє уряду обшукувати приватні оселі
2.Легка

Королівська прерогатива у Великій Британії — це:

  1. AСукупність повноважень Корони, визнаних загальним правом, а не створених законом
  2. BПраво суддів скасовувати рішення парламенту
  3. CСукупність повноважень, наданих прем'єр-міністрові Законом про конституційну реформу
  4. DОсобисте право монарха накласти вето на будь-який закон
3.Легка

Який акт створив Верховний суд Сполученого Королівства?

  1. AParliament Act 1911
  2. BConstitutional Reform Act 2005
  3. CScotland Act 1998
  4. DHuman Rights Act 1998
4.Середня

У справі Soering v UK Європейський суд з прав людини постановив, що екстрадиція чоловіка до США, де йому загрожувала можлива смертна кара, порушила б статтю 3 через:

  1. AТе, що він не отримав би справедливого суду
  2. BТе, що смертна кара сама по собі завжди є катуванням за статтею 3
  3. CНадзвичайні умови й тривале очікування в камері смертників
  4. DТе, що США не є учасником Конвенції
5.Середня

У справі R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2) Палата лордів скасувала власне попереднє рішення, бо:

  1. AОдин суддя мав зв'язки з благодійною організацією, що була стороною у справі
  2. BСудді припустилися правової помилки
  3. CСправу розглядали в закритому засіданні
  4. DПіночетові не надали адвоката на його вибір під час слухання
6.Середня

У справі GCHQ Палата лордів постановила, що здійснення прерогативних повноважень:

  1. AНіколи не може перевірятися судами
  2. BМоже підлягати судовому контролю залежно від предмета
  3. CМоже перевірятися лише за згоди парламенту
  4. DЗавжди підлягає повному контролю, незалежно від предмета, якого стосується
7.Складна

У справі R v Home Secretary, ex p Simms лорд Гоффманн пояснив «принцип законності» (principle of legality) як те, що:

  1. AМіністри можуть обмежувати основоположні права щоразу, коли це в суспільних інтересах
  2. BПарламент не може ухвалювати закони всупереч основоположним правам
  3. CСуди можуть скасовувати акти, що порушують основоположні права
  4. DЗагальні слова закону презюмуються такими, що не скасовують основоположних прав
8.Складна

«Дуалістичний» підхід до міжнародного права означає, що:

  1. AДоговори не можна підписувати без референдуму
  2. BМіжнародне право автоматично застосовується в національних судах, щойно договір ратифіковано
  3. CСуди можуть застосовувати лише міжнародне право
  4. DДоговори мають бути інкорпоровані в національне право, перш ніж суди застосовуватимуть їх усередині країни

Ключ відповідей

  1. 1. C · Вимагає доставити затриману особу до суду, щоб перевірити законність затримання
  2. 2. A · Сукупність повноважень Корони, визнаних загальним правом, а не створених законом
  3. 3. B · Constitutional Reform Act 2005
  4. 4. C · Надзвичайні умови й тривале очікування в камері смертників
  5. 5. A · Один суддя мав зв'язки з благодійною організацією, що була стороною у справі
  6. 6. B · Може підлягати судовому контролю залежно від предмета
  7. 7. D · Загальні слова закону презюмуються такими, що не скасовують основоположних прав
  8. 8. D · Договори мають бути інкорпоровані в національне право, перш ніж суди застосовуватимуть їх усередині країни

Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.