Робочий аркуш «Конституційне право» з відповідями

Безкоштовний робочий аркуш для друку «Конституційне право»: 8 задач від легких до рівня іспиту, з ключем відповідей. Роздрукуйте його або збережіть як PDF.

Для викладачів: можна безкоштовно друкувати, копіювати й використовувати на заняттях. Кожен новий аркуш має нові значення і власні відповіді. Будемо вдячні за посилання на ExamProblems на сторінці вашого курсу.

Ім’я: ____________________   Дата: ____________

1.Легка

Section 3 британського Human Rights Act 1998 вимагає від судів:

  1. AТлумачити й застосовувати законодавство сумісно з конвенційними правами, наскільки це можливо
  2. BСкасовувати будь-яке положення акта, яке неможливо тлумачити сумісно з конвенційними правами
  3. CПросити парламент тлумачити незрозумілі закони
  4. DДотримуватися кожного рішення Страсбурзького суду
2.Легка

Британська конвенція колективної міністерської відповідальності означає, що:

  1. AМіністрів обирають разом як групу
  2. BКожен міністр може накласти вето на рішення кабінету
  3. CУсі міністри солідарно відповідають у суді за рішення уряду
  4. DМіністри мають публічно підтримувати рішення уряду або піти у відставку
3.Легка

Главою уряду у Великій Британії є:

  1. AМонарх
  2. BСпікер Палати громад
  3. CЛорд-канцлер
  4. DПрем'єр-міністр
4.Середня

У справі R v Home Secretary, ex p Fire Brigades Union Палата лордів постановила, що міністр діяв незаконно, коли:

  1. AВикористав прерогативу, щоб запровадити схему, несумісну із законодавчою схемою, яка ще не набрала чинності
  2. BНадто швидко ввів закон у дію
  3. CВідмовився консультуватися з пожежними командами
  4. DВвів законодавчу схему в дію, не проконсультувавшись спершу з органами, яких вона торкається
5.Середня

У справі CCSU v Minister for the Civil Service (справа GCHQ) лорд Діплок класифікував підстави судового контролю як:

  1. AОбман, помилку й примус
  2. BЗаконність, легітимність і пропорційність
  3. CНезаконність, нераціональність і процедурну неналежність
  4. DЮрисдикцію, мотив і справедливість
6.Середня

У США Конгрес може подолати президентське вето:

  1. AПопросивши Верховний суд схвалити законопроєкт
  2. BПростою більшістю лише в Палаті представників
  3. CДвома третинами голосів і в Палаті представників, і в Сенаті
  4. DТрьома чвертями голосів штатів
7.Складна

У справі Urgenda (2019) Верховний суд Нідерландів підтвердив рішення, що зобов'язувало державу:

  1. AВийти з міжнародних кліматичних угод
  2. BВиплатити відшкодування кожному громадянинові Нідерландів
  3. CНегайно закрити всі вугільні електростанції
  4. DСкоротити викиди парникових газів щонайменше на 25% порівняно з 1990 роком до кінця 2020 року
8.Складна

Після 2001 року Велика Британія безстроково тримала під вартою без суду іноземців, підозрюваних у тероризмі. У справі A v Home Secretary (справа Белмарш) Палата лордів:

  1. AВидала декларацію про несумісність, визнавши захід непропорційним і дискримінаційним
  2. BНаказала негайно звільнити всіх затриманих
  3. CПідтвердила затримання як чинну відповідь на надзвичайну ситуацію
  4. DПостановила, що питання національної безпеки належать лише до компетенції виконавчої влади й не можуть бути предметом судового контролю

Ключ відповідей

  1. 1. A · Тлумачити й застосовувати законодавство сумісно з конвенційними правами, наскільки це можливо
  2. 2. D · Міністри мають публічно підтримувати рішення уряду або піти у відставку
  3. 3. D · Прем'єр-міністр
  4. 4. A · Використав прерогативу, щоб запровадити схему, несумісну із законодавчою схемою, яка ще не набрала чинності
  5. 5. C · Незаконність, нераціональність і процедурну неналежність
  6. 6. C · Двома третинами голосів і в Палаті представників, і в Сенаті
  7. 7. D · Скоротити викиди парникових газів щонайменше на 25% порівняно з 1990 роком до кінця 2020 року
  8. 8. A · Видала декларацію про несумісність, визнавши захід непропорційним і дискримінаційним

Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.