1.Легка
Section 3 британського Human Rights Act 1998 вимагає від судів:
- AТлумачити й застосовувати законодавство сумісно з конвенційними правами, наскільки це можливо
- BСкасовувати будь-яке положення акта, яке неможливо тлумачити сумісно з конвенційними правами
- CПросити парламент тлумачити незрозумілі закони
- DДотримуватися кожного рішення Страсбурзького суду
2.Легка
Британська конвенція колективної міністерської відповідальності означає, що:
- AМіністрів обирають разом як групу
- BКожен міністр може накласти вето на рішення кабінету
- CУсі міністри солідарно відповідають у суді за рішення уряду
- DМіністри мають публічно підтримувати рішення уряду або піти у відставку
3.Легка
Главою уряду у Великій Британії є:
- AМонарх
- BСпікер Палати громад
- CЛорд-канцлер
- DПрем'єр-міністр
4.Середня
У справі R v Home Secretary, ex p Fire Brigades Union Палата лордів постановила, що міністр діяв незаконно, коли:
- AВикористав прерогативу, щоб запровадити схему, несумісну із законодавчою схемою, яка ще не набрала чинності
- BНадто швидко ввів закон у дію
- CВідмовився консультуватися з пожежними командами
- DВвів законодавчу схему в дію, не проконсультувавшись спершу з органами, яких вона торкається
5.Середня
У справі CCSU v Minister for the Civil Service (справа GCHQ) лорд Діплок класифікував підстави судового контролю як:
- AОбман, помилку й примус
- BЗаконність, легітимність і пропорційність
- CНезаконність, нераціональність і процедурну неналежність
- DЮрисдикцію, мотив і справедливість
6.Середня
У США Конгрес може подолати президентське вето:
- AПопросивши Верховний суд схвалити законопроєкт
- BПростою більшістю лише в Палаті представників
- CДвома третинами голосів і в Палаті представників, і в Сенаті
- DТрьома чвертями голосів штатів
7.Складна
У справі Urgenda (2019) Верховний суд Нідерландів підтвердив рішення, що зобов'язувало державу:
- AВийти з міжнародних кліматичних угод
- BВиплатити відшкодування кожному громадянинові Нідерландів
- CНегайно закрити всі вугільні електростанції
- DСкоротити викиди парникових газів щонайменше на 25% порівняно з 1990 роком до кінця 2020 року
8.Складна
Після 2001 року Велика Британія безстроково тримала під вартою без суду іноземців, підозрюваних у тероризмі. У справі A v Home Secretary (справа Белмарш) Палата лордів:
- AВидала декларацію про несумісність, визнавши захід непропорційним і дискримінаційним
- BНаказала негайно звільнити всіх затриманих
- CПідтвердила затримання як чинну відповідь на надзвичайну ситуацію
- DПостановила, що питання національної безпеки належать лише до компетенції виконавчої влади й не можуть бути предметом судового контролю
Ключ відповідей
- 1. A · Тлумачити й застосовувати законодавство сумісно з конвенційними правами, наскільки це можливо
- 2. D · Міністри мають публічно підтримувати рішення уряду або піти у відставку
- 3. D · Прем'єр-міністр
- 4. A · Використав прерогативу, щоб запровадити схему, несумісну із законодавчою схемою, яка ще не набрала чинності
- 5. C · Незаконність, нераціональність і процедурну неналежність
- 6. C · Двома третинами голосів і в Палаті представників, і в Сенаті
- 7. D · Скоротити викиди парникових газів щонайменше на 25% порівняно з 1990 роком до кінця 2020 року
- 8. A · Видала декларацію про несумісність, визнавши захід непропорційним і дискримінаційним
Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.