Робочий аркуш «Договірне право» з відповідями

У договірному праві «адресат пропозиції» (offeree) — це:

1. AЮрист, який складає пропозицію
2. BОсоба, якій зроблено пропозицію
3. CОсоба, яка робить пропозицію
4. DТретя особа, яка отримує вигоду з договору

Передбачуване порушення (anticipatory breach) має місце, коли:

1. AСторона порушує умову, яку ще не погоджено
2. BСторона виконує договір раніше від погодженої дати
3. CЕксперт прогнозує ще до настання строку виконання, що сторона, ймовірно, порушить договір
4. DСторона ще до настання строку виконання показує, що не виконає договір

В англійському праві умова, порушення якої дає право розірвати договір лише за серйозних наслідків, називається:

1. ARepresentation
2. BCondition
3. CWarranty
4. DInnominate (проміжною) умовою

Що з наведеного зазвичай унеможливлює rescission через misrepresentation?

1. AMisrepresentation було невинним, а не шахрайським чи недбалим
2. BДоговір укладено в письмовій формі
3. CПотерпіла сторона підтверджує договір, дізнавшись правду
4. DMisrepresentation зробила компанія

За UCTA 1977 застереження в договорі між підприємствами, що виключає відповідальність за шкоду майну, спричинену недбалістю, є дійсним:

1. AЛише якщо його підписав директор компанії
2. BНіколи й за жодних обставин
3. CЗавжди, бо підприємства можуть вільно домовлятися
4. DЛише якщо воно відповідає вимозі розумності

Гостя готелю бачить у номері оголошення про звільнення від відповідальності лише після бронювання й оплати на рецепції. Згідно з Olley v Marlborough Court Hotel це оголошення:

1. AЄ обов'язковим з другої ночі
2. BЄ частиною договору, бо готелі можуть звільняти себе від відповідальності
3. CЄ частиною договору, бо вона жила в номері
4. DНе є частиною договору, бо з'явилося після його укладення

Яке твердження про parol evidence rule правильне?

1. AУсні договори завжди недійсні
2. BСуди мусять приймати будь-яку пізнішу усну заяву як таку, що має перевагу над прямими письмовими умовами договору
3. CДокази поза письмовим договором зазвичай не допускаються, щоб доповнити чи змінити його умови
4. DПисьмові договори ніколи не можна тлумачити

Договір передбачає, що його можна змінити лише письмово з підписом. Згодом сторони погоджують усну зміну. У справі MWB Business Exchange v Rock Advertising Верховний суд вирішив:

1. AУсна зміна мала силу, бо сторони завжди можуть змінювати договір усно
2. BУсна зміна не мала сили, бо застереження було обов'язковим
3. CЗастереження було нікчемним як таке, що суперечить публічному порядку
4. DЗміна мала силу, бо була підкріплена consideration