Робочий аркуш «Договірне право» з відповідями

Вимога «quantum meruit» — це вимога:

1. AРозумної суми за виконану роботу чи надані послуги
2. BШтрафних збитків за навмисне порушення
3. CПовернення землі, переданої за договором
4. DЗаборони іншій стороні вчиняти дії

Односторонній договір — це договір, у якому:

1. AОдна сторона щось обіцяє в обмін на вчинення іншою стороною певної дії
2. BЛише одна сторона має право його розірвати
3. CЛише одна сторона підписує письмовий документ, тож лише вона ним зв'язана
4. DУмови нав'язано одній стороні законом

Передбачуване порушення (anticipatory breach) має місце, коли:

1. AСторона виконує договір раніше від погодженої дати
2. BСторона порушує умову, яку ще не погоджено
3. CЕксперт прогнозує ще до настання строку виконання, що сторона, ймовірно, порушить договір
4. DСторона ще до настання строку виконання показує, що не виконає договір

На прохання власника шахти під час страйку поліція виділяє додаткових працівників понад те, чого вимагає її публічний обов'язок. Обіцянка власника заплатити:

1. AПідлягає виконанню, бо дії понад публічний обов'язок є consideration
2. BНе підлягає виконанню, бо поліцейський захист ніколи не може бути consideration за обіцянку
3. CПідлягає виконанню, лише якщо її схвалив парламент
4. DНікчемна, бо суперечить публічному порядку

Колишня дружина подає позов про утримання, яке пообіцяв їй колишній чоловік, посилаючись лише на promissory estoppel, бо вона не надала consideration. У справі Combe v Combe:

1. AВона виграла, бо покладалася на обіцянку
2. BВона програла, бо promissory estoppel — це щит, а не меч
3. CВона виграла, бо обіцянку дано в письмовій формі
4. DВона програла, бо сімейні угоди ніколи не є юридично обов'язковими для жодної зі сторін

На аукціоні в Англії договір купівлі-продажу укладено, коли:

1. AАукціоніст виставляє лот на продаж
2. BАукціоніст ударяє молотком
3. CУчасник робить найвищу ставку
4. DПокупець забирає товар

За Директивою ЄС про несправедливі умови неузгоджена умова споживчого договору є несправедливою, якщо вона:

1. AНе була прочитана споживачем
2. BНаписана дрібним шрифтом
3. CБудь-яким чином вигідна продавцеві, навіть якщо права споживача суттєво не зачіпаються
4. DВсупереч вимозі добросовісності спричиняє значний дисбаланс на шкоду споживачеві

Перевізник, знаючи, що невелика компанія залежить від його доставок, щоб постачати великого клієнта, відмовляється продовжувати роботу, якщо йому не заплатять вищу мінімальну ціну. Компанія погоджується, бо не має альтернативи. У справі Atlas Express v Kafco:

1. AНова угода не була обов'язковою через економічний примус
2. BПеревізник учинив злочин вимагання
3. CНова угода була обов'язковою, бо подальше виконання перевізником було практичною вигодою
4. DНова угода була обов'язковою як добровільна зміна