1.Легка
Істотна умова договору, порушення якої дає право його розірвати, в англійському праві називається:
- AInvitation to treat
- BRepresentation
- CWarranty
- DCondition
2.Легка
За правилом contra proferentem неоднозначну умову тлумачать:
- AПроти сторони, яка на неї посилається
- BНа користь сторони, яка її склала
- CТак, ніби вона не є частиною договору
- DНа користь сильнішої сторони
3.Легка
Що таке порушення договору?
- AНевиконання договірного зобов'язання без законної підстави
- BПереговори про кращу ціну
- CВідкликання пропозиції до її прийняття після обіцянки тримати її відкритою
- DВідмова підписати договір
4.Середня
Рибальська компанія отримує менше ліцензій, ніж потребує, і вирішує віддати їх своїм іншим суднам, а не зафрахтованому. У справі Maritime National Fish v Ocean Trawlers чартер:
- AНе припинився через frustration, бо проблему спричинила сама компанія
- BБув нікчемним, бо ліцензії були відкладальною умовою
- CПрипинився через frustration унаслідок рішення уряду про ліцензування
- DБув призупинений до видачі нових ліцензій
5.Середня
Відшкодування збитків за порушення договору зазвичай має на меті:
- AПоставити потерпілу сторону в становище, ніби договір було виконано
- BПокарати сторону, що порушила договір
- CПовернути обидві сторони лише до стану, у якому вони були до укладення договору
- DДати потерпілій стороні прибуток понад її втрати
6.Середня
Прийняття надіслано телексом, і воно надходить до офісу оферента в робочий час. Згідно з Entores v Miles Far East прийняття набирає чинності:
- AКоли його підтверджено поштою
- BКоли його отримав оферент
- CКоли його надіслав адресат
- DКоли оферент прочитав його через тиждень
7.Складна
Застереження про заздалегідь визначені збитки (liquidated damages) підлягають виконанню за англійським правом, коли вони:
- AУзгоджені лише усно
- BУстановлюються якомога вищими, щоб відстрашити будь-яку зі сторін від порушення
- CВигідні лише стороні, що порушила договір
- DЗахищають законний інтерес і не є цілком непропорційними щодо нього
8.Складна
Продавець надсилає комерційну пропозицію на своїх умовах із застереженням про зміну ціни. Покупець робить замовлення на власних умовах без цього застереження, з відривним талоном-підтвердженням, який продавець підписує й повертає. У справі Butler Machine Tool v Ex-Cell-O договір було укладено на:
- AУмовах продавця, бо він першим надіслав свої умови та застереження про зміну ціни
- BУмовах покупця, бо продавець прийняв його зустрічну пропозицію
- CЖодних умовах, бо договору не було
- DСуміші умов, обраних судом як справедливі
Ключ відповідей
- 1. D · Condition
- 2. A · Проти сторони, яка на неї посилається
- 3. A · Невиконання договірного зобов'язання без законної підстави
- 4. A · Не припинився через frustration, бо проблему спричинила сама компанія
- 5. A · Поставити потерпілу сторону в становище, ніби договір було виконано
- 6. B · Коли його отримав оферент
- 7. D · Захищають законний інтерес і не є цілком непропорційними щодо нього
- 8. B · Умовах покупця, бо продавець прийняв його зустрічну пропозицію
Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.