Робочий аркуш «Договірне право» з відповідями

Неповнолітні (до 18 років), які укладають договори, зазвичай:

1. AНе можуть укласти жодного договору
2. BЗахищені, тож багато їхніх договорів не можна примусово виконати щодо них
3. CВідповідальні лише тоді, коли батьки теж підписали
4. DЗобов'язані так само, як дорослі, якщо батьки письмово не заперечують

Вимога «quantum meruit» — це вимога:

1. AШтрафних збитків за навмисне порушення
2. BРозумної суми за виконану роботу чи надані послуги
3. CПовернення землі, переданої за договором
4. DЗаборони іншій стороні вчиняти дії

За правилом contra proferentem неоднозначну умову тлумачать:

1. AНа користь сторони, яка її склала
2. BНа користь сильнішої сторони
3. CПроти сторони, яка на неї посилається
4. DТак, ніби вона не є частиною договору

Promissory estoppel може не дати стороні:

1. AУкладати договори в майбутньому
2. BВідмовитися від обіцянки не вимагати суворого дотримання своїх прав, якщо інша сторона на неї покладалася
3. CДавати нові обіцянки
4. DПодавати позов через будь-яке порушення, зокрема й таке, що зовсім не стосується її обіцянки

За статтею 2(1) Misrepresentation Act 1967 особа, яка зробила неправдиве твердження, що спонукало до договору, відповідає за збитки, якщо тільки:

1. AДоговір не укладено між двома підприємствами
2. BПозивач доведе, що твердження було зроблене шахрайськи, а не лише необережно
3. CВона не доведе, що мала розумні підстави вірити й справді вірила, що воно правдиве
4. DТвердження не зроблено усно, а не письмово

Прийняття надіслано телексом, і воно надходить до офісу оферента в робочий час. Згідно з Entores v Miles Far East прийняття набирає чинності:

1. AКоли оферент прочитав його через тиждень
2. BКоли його підтверджено поштою
3. CКоли його отримав оферент
4. DКоли його надіслав адресат

Дві сторони домовляються продовжувати переговори про продаж бізнесу без визначеного строку. У справі Walford v Miles Палата лордів вирішила, що проста угода вести переговори добросовісно:

1. AПідлягає виконанню як підразуміваний обов'язок добросовісності
2. BПідлягає виконанню як угода про ексклюзивність (lock-out agreement)
3. CПідлягає виконанню, лише якщо укладена письмово
4. DНе підлягає виконанню, бо їй бракує визначеності

Зафрахтоване судно повертають із запізненням, і власник утрачає дуже вигідний наступний чартер. У справі The Achilleas Палата лордів вирішила, що фрахтувальник відповідає:

1. AЗа жодні збитки, бо несвоєчасне повернення не є порушенням
2. BЗа штрафні збитки, бо затримка була навмисною
3. CЗа весь прибуток, утрачений за наступним чартером, бо це було передбачуваним
4. DЛише за різницю ринкової ставки протягом періоду прострочення