Робочий аркуш «Договірне право» з відповідями

Щодо комерційних угод англійські суди презюмують, що сторони:

1. AНе мають наміру створити правові відносини
2. BМають намір, щоб угода була дарунком
3. CМають намір створити правові відносини
4. DМають на увазі лише моральне зобов'язання

Правило, що consideration «має бути достатньою, але не обов'язково рівноцінною», означає:

1. AЇї слід сплатити до укладення договору
2. BЇї завжди слід сплачувати грошима
3. CВона має мати певну цінність з погляду права, але не мусить відповідати вартості обіцянки
4. DВона має дорівнювати ринковій вартості обіцянки, в обмін на яку надається

Як зустрічна пропозиція впливає на початкову пропозицію?

1. AВона приймає початкову пропозицію
2. BВона відхиляє початкову пропозицію й припиняє її
3. CВона робить початкову пропозицію безвідкличною
4. DВона не має жодного впливу

Договір, укладений під примусом (duress), може бути:

1. AПримусово виконаний щодо сторони, на яку чинили тиск, у кожному випадку
2. BАвтоматично чинним без жодного засобу захисту
3. CСкасований стороною, на яку чинили тиск
4. DЛише перетворений на злочин

Акторка погоджується зніматися лише для однієї студії й не працювати на жодну іншу протягом дії договору. Вона йде зніматися до конкурента. Суд, найімовірніше:

1. AЗобов'яже її виконувати договір зі студією
2. BЗобов'яже її сплатити прибуток конкурента до суду
3. CВидасть injunction (судову заборону), що не дасть їй зніматися для конкурента
4. DВідмовить у будь-якому засобі захисту, бо йдеться про особисті послуги

Актор відмовляється від участі в телефільмі, і компанія не може довести, який прибуток приніс би фільм. Вона може вимагати:

1. AЛише символічного відшкодування (nominal damages)
2. BСвоїх марно витрачених коштів, зокрема витрат, понесених до укладення договору
3. CСвого очікуваного прибутку від фільму, навіть якщо він суто гіпотетичний
4. DШтрафних збитків, щоб відстрашити актора

Клієнт відмовляється від договору про рекламу того ж дня, коли його укладено. Агенція це ігнорує, розміщує рекламу на весь строк і подає позов про стягнення ціни. У справі White and Carter v McGregor:

1. AАгенція нічого не могла стягнути
2. BАгенція могла стягнути повну ціну
3. CАгенція могла лише вимагати збитків після їх зменшення
4. DАгенція мусила спершу отримати судовий наказ

Підрядник погоджується завершити роботи за узгоджену ціну, а потім вимагає більше грошей. Замовниця платить, щоб уникнути затримки, й отримує практичну вигоду. За англійським правом (Williams v Roffey) обіцянка заплатити більше може бути:

1. AТакою, що підлягає виконанню лише в письмовій формі
2. BЗлочином
3. CТакою, що підлягає виконанню, бо практична вигода може бути consideration за відсутності примусу
4. DТакою, що не підлягає виконанню, бо виконання наявного договірного обов'язку ніколи не може бути належною consideration