1.Легка
Передбачуване порушення (anticipatory breach) має місце, коли:
- AСторона виконує договір раніше від погодженої дати
- BЕксперт прогнозує ще до настання строку виконання, що сторона, ймовірно, порушить договір
- CСторона порушує умову, яку ще не погоджено
- DСторона ще до настання строку виконання показує, що не виконає договір
2.Легка
Неповнолітні (до 18 років), які укладають договори, зазвичай:
- AНе можуть укласти жодного договору
- BЗахищені, тож багато їхніх договорів не можна примусово виконати щодо них
- CЗобов'язані так само, як дорослі, якщо батьки письмово не заперечують
- DВідповідальні лише тоді, коли батьки теж підписали
3.Легка
Який найпоширеніший засіб правового захисту в разі порушення договору?
- AАвтоматична передача всього майна відповідача
- BШтраф на користь держави
- CВідшкодування збитків
- DПозбавлення волі
4.Середня
Відшкодування збитків за порушення договору зазвичай має на меті:
- AДати потерпілій стороні прибуток понад її втрати
- BПокарати сторону, що порушила договір
- CПовернути обидві сторони лише до стану, у якому вони були до укладення договору
- DПоставити потерпілу сторону в становище, ніби договір було виконано
5.Середня
Актор відмовляється від участі в телефільмі, і компанія не може довести, який прибуток приніс би фільм. Вона може вимагати:
- AСвоїх марно витрачених коштів, зокрема витрат, понесених до укладення договору
- BЛише символічного відшкодування (nominal damages)
- CШтрафних збитків, щоб відстрашити актора
- DСвого очікуваного прибутку від фільму, навіть якщо він суто гіпотетичний
6.Середня
За UCTA 1977 застереження в договорі між підприємствами, що виключає відповідальність за шкоду майну, спричинену недбалістю, є дійсним:
- AЗавжди, бо підприємства можуть вільно домовлятися
- BНіколи й за жодних обставин
- CЛише якщо його підписав директор компанії
- DЛише якщо воно відповідає вимозі розумності
7.Складна
Клієнт відмовляється від договору про рекламу того ж дня, коли його укладено. Агенція це ігнорує, розміщує рекламу на весь строк і подає позов про стягнення ціни. У справі White and Carter v McGregor:
- AАгенція нічого не могла стягнути
- BАгенція могла лише вимагати збитків після їх зменшення
- CАгенція мусила спершу отримати судовий наказ
- DАгенція могла стягнути повну ціну
8.Складна
В англійському праві презумпція неналежного впливу (undue influence) зазвичай виникає, коли:
- AІснують стосунки довіри й упевненості та правочин, що потребує пояснення
- BБудь-який клієнт підписує договір із банком
- CБудь-який договір укладено між членами сім'ї
- DПогоджена ціна істотно нижча за ринкову, незалежно від стосунків сторін
Ключ відповідей
- 1. D · Сторона ще до настання строку виконання показує, що не виконає договір
- 2. B · Захищені, тож багато їхніх договорів не можна примусово виконати щодо них
- 3. C · Відшкодування збитків
- 4. D · Поставити потерпілу сторону в становище, ніби договір було виконано
- 5. A · Своїх марно витрачених коштів, зокрема витрат, понесених до укладення договору
- 6. D · Лише якщо воно відповідає вимозі розумності
- 7. D · Агенція могла стягнути повну ціну
- 8. A · Існують стосунки довіри й упевненості та правочин, що потребує пояснення
Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.