Робочий аркуш «Договірне право» з відповідями

Вимога «quantum meruit» — це вимога:

1. AРозумної суми за виконану роботу чи надані послуги
2. BШтрафних збитків за навмисне порушення
3. CПовернення землі, переданої за договором
4. DЗаборони іншій стороні вчиняти дії

Розмите рекламне твердження, як-от «найкраща кава у світі», зазвичай вважають:

1. AШахрайським misrepresentation
2. BПростим рекламним перебільшенням (mere puff) без правових наслідків
3. CПідразумівана гарантія якості
4. DУмовою договору (condition)

За Unfair Contract Terms Act 1977 підприємство не може виключити чи обмежити відповідальність за:

1. AВтрачений прибуток, спричинений постачальником
2. BСмерть або шкоду здоров'ю, спричинені недбалістю
3. CЗатримку поставки товарів у продажу між підприємствами
4. DБудь-яку шкоду майну іншої сторони

A обіцяє залишати пропозицію чинною до п'ятниці. У четвер B дізнається від надійної третьої особи, що A продав майно комусь іншому. Згідно з Dickinson v Dodds:

1. AПропозиція залишається чинною до п'ятниці, як обіцяв A
2. BB може подати позов до A за порушення обіцянки залишати пропозицію чинною
3. CB може прийняти пропозицію й витребувати майно в нового покупця
4. DПропозицію відкликано, тож B уже не може її прийняти

Лікар, який продає свою практику, правдиво повідомляє про її дохід, але до підписання договору дохід різко падає, а він нічого не каже. Це:

1. AНе misrepresentation, бо твердження було правдивим на момент, коли його зроблено
2. BПроста думка про майбутній дохід
3. CMisrepresentation, бо він мав виправити своє твердження
4. DПорушення підразуміваної умови щодо якості

Кредитор погоджується прийняти £600 як повне погашення боргу в £1,000, строк сплати якого настав, а потім подає позов про решту £400. Згідно з Pinnel's Case і Foakes v Beer кредитор:

1. AСпершу має повернути £600
2. BЗазвичай може стягнути £400
3. CМоже стягнути, лише якщо домовленість була усною
4. DНе може стягнути більше нічого

Потерпіла сторона, яка розриває договір через істотне порушення (repudiatory breach), зазвичай має:

1. AПродовжувати виконання, доки договір не закінчиться природно в погоджену дату
2. BЧітко повідомити про рішення прийняти відмову від договору
3. CЧекати судового рішення, перш ніж припинити виконання
4. DСплатити штраф стороні, що порушила договір

Під час продажу віч-на-віч шахрай неправдиво видає себе за відомого актора, розплачується безвартісним чеком і перепродає автомобіль добросовісному покупцеві. Згідно з Lewis v Averay перший договір був:

1. AНікчемним через помилку, тож добросовісний покупець не набув права власності
2. BОспорюваним через шахрайство, тож добросовісний покупець набув належного права власності
3. CЧинним, і продавець міг лише подати деліктний позов до шахрая
4. DНікчемним, бо чеками не можна платити за автомобілі