Робочий аркуш «Договірне право» з відповідями

Вимога «quantum meruit» — це вимога:

1. AПовернення землі, переданої за договором
2. BРозумної суми за виконану роботу чи надані послуги
3. CЗаборони іншій стороні вчиняти дії
4. DШтрафних збитків за навмисне порушення

За британським Consumer Rights Act 2015 короткострокове право відмовитися від неякісного товару зазвичай діє:

1. A2 роки
2. B6 місяців
3. C30 днів
4. D7 днів

Правило, що «consideration має надходити від адресата обіцянки» (promisee), означає:

1. AОсоба може вимагати виконання обіцянки, лише якщо сама надала за неї consideration
2. BАдресат обіцянки завжди має платити готівкою
3. CConsideration слід передати до суду
4. DТой, хто обіцяє, має надати всю consideration за обіцянку, яку дає

Постачальник отримує проєкт договору, так і не підписує й не повертає його, але обидві сторони роками торгують на його умовах. Суд, імовірно, визнає:

1. AНікчемну угоду через невизначеність
2. BДоговір лише щодо першої поставки
3. CДоговір, прийнятий конклюдентними діями
4. DВідсутність договору, бо нічого не підписано

В англійському праві «postal rule» означає, що прийняття, надіслане поштою, набирає чинності:

1. AКоли лист надіслано
2. BКоли оферент відповів
3. CКоли лист прочитано
4. DКоли лист отримано

Клієнт підписує договір із застереженням про звільнення від відповідальності, не прочитавши його. За відсутності шахрайства чи misrepresentation це застереження зазвичай:

1. AВключене до договору, бо підпис зобов'язує того, хто підписав
2. BНе включене до договору, бо його не прочитано
3. CВключене, лише якщо його пояснили усно
4. DНікчемне через односторонню помилку

Дві сторони домовляються продовжувати переговори про продаж бізнесу без визначеного строку. У справі Walford v Miles Палата лордів вирішила, що проста угода вести переговори добросовісно:

1. AПідлягає виконанню, лише якщо укладена письмово
2. BНе підлягає виконанню, бо їй бракує визначеності
3. CПідлягає виконанню як підразуміваний обов'язок добросовісності
4. DПідлягає виконанню як угода про ексклюзивність (lock-out agreement)

Шахрай за допомогою викраденого посвідчення водія бере автомобіль за письмовим договором hire-purchase на ім'я іншої особи. У справі Shogun Finance v Hudson більшість Палати лордів вирішила:

1. AДоговір був чинним із самим шахраєм
2. BДоговір був нікчемним, бо договори hire-purchase завжди мають укладатися віч-на-віч
3. CДоговір був нікчемним, бо фінансова компанія мала справу лише з названою особою
4. DДоговір був оспорюваним, тож пізніший покупець набув належного права власності